Решение от 22 сентября 2008 года №А49-4803/2008

Дата принятия: 22 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4803/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                       Дело № А49-4803/2008-148/6
 
    «22» сентября 2008 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лапшина Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Бубновой Е.Н.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании   дело по иску  общества с ограниченной ответственностью  «Южная»  (440035, г.Пенза, ул.Мира, 1Б; 440068, г.Пенза, ул.Терешковой, 8В)
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» (440035, г.Пенза, ул.Мира, 1Б)
 
    о взыскании 6449914 руб.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Сомова Е.В. - представитель; Финк М.Е. – представитель;
 
    от ответчика: Лопачев И.Ю. – юрисконсульт;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью  «Южная» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к  обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» о взыскании задолженности по уплате оказанных в   мае 2008 года услуг  по техническому обслуживанию по договору  от 01 августа 2007 года в сумме  6449914 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца  настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания»  исковые требования признал в  полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон,    арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с заключенным  сторонами  01 августа 2007 года  договором,  ООО «Южная» (Исполнитель)   приняло на себя обязательства по эксплуатации, техническому обслуживанию, текущему ремонту, оперативно-диспетчерскому  управлению  тепловых энергоустановок, включая котельные, ЦТП, тепловые сети и т.д., а  также по оказанию услуг по ведению  технико-экономической работы.
 
    В свою очередь,  ООО «Энергосервисная компания» (Заказчик) приняло на себя обязательства оплачивать  оказанные услуги. В соответствии с п.7.2. договора стороны определили, что расчеты по договору производятся ежемесячно  путем перечисления  платежным поручения заказчика на расчетный счет истца не позднее  10 дней с  момента подписания акта выполненных работ.
 
    Принятые обязательства по договору  истцом выполняются. В соответствии с   актом № 18 от 31 мая 2008 года, подписанного сторонами,  стоимость технического обслуживания  в  мае 2008 года составила 6449914 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из материалов дела, обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не выполнено,  задолженность в  сумме  6449914 руб. не погашена до настоящего времени,  признается ответчиком в   полном объеме.
 
    Учитывая, что оказание истцом ответчику  услуг по  договору  от 01 августа 2007 года и наличие задолженности  подтверждаются материалами дела, и признаются представителем  ООО «Энергосервисная компания»,  доказательств погашения долга не представлено,  руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью  «Южная»о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» задолженности  в сумме   6449914 руб.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Учитывая, что при принятии искового заявления к  производству ООО «Южная» предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, которая в  последующем не уплачена, то в настоящее время сумма госпошлины подлежит взысканию непосредственно с  ответчика в  доходы федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» в   пользу общества с ограниченной ответственностью  «Южная» долг в  сумме 6449914 руб.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» в  доходы федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 43749 руб.57 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.А.Лапшина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать