Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А49-4791/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело №А49-4791/2009
30 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А.Новичковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала
к товариществу собственников жилья «Горизонт-2008»
о взыскании 129782 руб. 49 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Козлов А.Н. (доверенность №8 от 23.01.2009г.),
от ответчика: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала (далее – ОАО «ТГК №6» в лице Пензенского филиала) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья «Горизонт-2008» (далее – ТСЖ «Горизонт-2008») о взыскании суммы 129782 руб. 49 коп., в том числе: 128908 руб. 53 коп. - задолженность по оплате потребленной в апреле 2009г. тепловой энергии в соответствии с договором энергоснабжения №2979 от 05.06.2008г., 873руб. 96 коп. –проценты (неустойка) за просрочку исполнения обязательств в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки за период с 11.05.2009г. по 30.05.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Уменьшил размер исковых требований в связи с уточнением расчета неустойки, и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной ответчиком в апреле 2009г. теплоэнергии в размере 128908 руб. 53 коп., а также проценты (неустойка) за период с 11.05.2009г. по 30.05.2009г. в сумме 830 руб. 25 коп.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера и уточнение исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 129738 руб. 78 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, представленной ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы по запросу суда.
Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, поэтому копия судебного акта не вручена ответчику.
При таких обстоятельствах в силу п/п 2 п.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ТСЖ «Горизонт-2008» считается надлежаще извещенным.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.06.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2979, по условиям которого ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» (Энергоснабжающая организация») обязалось подавать ответчику ТСЖ «Горизонт-2008»» (Абоненту) тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть, а последний обязался принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях, определяемых договором энергоснабжения; окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 9-20).
Срок действия договора стороны установили с 01.06.2008г. по 30.06.2009г. (п.8.1. договора).
Арбитражным судом так же установлено, что в апреле 2009г. истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии ив соответствии с учетом количества поданной теплоэнергии, а также установленного Приказом Управления цен и тарифов Пензенской области №20 от 29.12.2008г. тарифа на тепловую энергию на 2009г. (557 руб. 37 коп за 1 Гкал (без НДС)) произвел расчет стоимости теплоэнергии потребленной ответчиком. Согласно расчету истца, стоимость теплоэнергии за спорный период составила сумму 128908 руб. 53 коп. Количество отпущенной теплоэнергии ответчиком не оспаривается.
К оплате ответчику была предъявлена счет-фактура № 500/ТЭ/04/1201 от 30.04.2009г. на сумму 128908 руб. 53 коп., которая не была оплачена. В связи с чем, истец числит за ответчиком долг в сумме 128908 руб. 53 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность произвести оплату поданной теплоэнергии по утвержденному тарифу возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом обязательства по отпуску теплоэнергии выполнены. Ответчик оплату поданной апреле 2009г. теплоэнергии не произвел в полном размере. Сумма долга составила 128908 руб. 53 коп.
Исходя из того, что доказательств полной оплаты поставленной теплоэнергии ответчик суду не представил, задолженность в указанной сумме подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 128908 руб. 53 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты потребленной теплоэнергии, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – неустойку, размер которой определен п.7 приложения № 4 (порядок оплаты теплоэнергии), являющегося неотъемлемой частью договора энергоснабжения № 2979 от 05.06.2008г., и составляет 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы неуплаченной теплоэнергии, начиная с момента, указанного в п.2 приложения № 4 к договору (окончательный платеж производится до 10 числа месяца следующего за расчетным) по день фактической оплаты.
Согласно представленному представителем истца расчету, правильность которого проверена судом, размер начисленной ответчику неустойки за период с 11.05.2009г. по 30.05.2009г., в связи с несвоевременной оплатой потребленной ответчиком в апреле 2009г. теплоэнергии, составляет 830 руб. 25 коп.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4094 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.
В результате уменьшения размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 87 коп., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Горизонт-2008» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» сумму 129738 руб. 78 коп., в том числе: 128908 руб. 53 коп.- долг, 830 руб. 25 коп.- неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4094 руб. 78 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 6» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 87 коп., уплаченную платежным поручением № 7311 от 08.06.2009г.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья С.А.Новикова
