Дата принятия: 07 июля 2009г.
Номер документа: А49-4769/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-4769/2009
07 июля 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
при ведении ею же протокола судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1)
к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» (442419, Пензенская область, Каменский район, с. Блиновка, ул. Центральная, 14а)
третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1А)
о взыскании обязательных платежей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Ишкиной В.И. – старшего специалиста юрисконсульта (доверенность от 01.10.2008 года № 842/01-03),
от ответчика – Сидоровой Т.Т. – главного бухгалтера (доверенность от 07.07.2009 года № 92),
от третьего лица – не явились,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русь»страховых взносов на страховую часть пенсии за 3 месяца 2009 года в сумме 102516 руб., страховых взносов на накопительную часть пенсии за тот же период в сумме 15430 руб., а всего 117946 руб. 00 коп.
МИФНС России № 2 по Пензенской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, хотя о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Однако до начала судебного заседания от налогового органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Присутствующие в судебном заседании представители Пенсионного фонда и ответчика не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителей третьего лица.
На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителей третьего лица.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования в полном объеме.
Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика требования Пенсионного фонда признал, просил предоставить отсрочку по уплате страховых взносов.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил, общество с ограниченной ответственностью «Русь» зарегистрировано 17.05.2007 года за основным государственным регистрационным номером 1075802000230.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем и в силу подпункта 2 статьи 14 указанного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены в статье 24 Закона.
Согласно пункту 2 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 указанного Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Из материалов дела, в частности из расчета авансовых платежей по страховым взносам за 3 месяца 2009 года, представленного ответчиком в налоговый орган, реестра учета платежей страхователя, выписки из лицевого счета, видно, что задолженность ответчика за 3 квартал 2009 года по страховым взносам на страховую часть пенсии составила 102516 руб. 00 коп., а на накопительную – 15430 руб. 00 коп.
Требование Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем № 30 от 08.05.2009 года получено ответчиком 11.05.2009 года и добровольно им не исполнено. Таким образом, Пенсионный фонд на основании пункта 2 статьи 25 Закона правомерно обратился за взысканием страховых взносов на страховую и накопительную часть пенсии в сумме 117946 руб. 00 коп. в судебном порядке.
Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 110 и112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3858 руб. 92 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
удовлетворить требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь» (Пензенская область, Каменский район, с. Блиновка, ул. Центральная, 14а), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1075802000230:
- в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 102516 руб. 00 коп., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 15430 руб. 00 коп., а всего 117946 руб. 00 коп.;
- в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3858 руб. 92 коп.
Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.А.Стрелкова