Решение от 28 июля 2009 года №А49-4764/2009

Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А49-4764/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 июля 2009 года                                                                                        Дело№А49-4764/2009
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Жулькиной Н.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Балябиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области(442246, Пензенская область, г.Каменка, ул. Чернышевского, 1) к муниципальному унитарному предприятию Водопроводно-канализационного хозяйства г. Каменки (442240, Пензенская область, г. Каменка, ул. Гражданская, 10а; 440000, г.Пенза, ул. Титова, 18 для конкурсного управляющего Горькова В.Б.), третье лицо – межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1) о взыскании 187084 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ишкиной В.И., ст. специалиста  (доверенность от 01.10.2008  №842/01-03),
 
    установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Водопроводно-канализационного хозяйства г. Каменки о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 г. в сумме 187084 руб., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 170648 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 16436 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что взыскиваемая задолженность до настоящего времени не уплачена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Третье лицо в судебное заседание не явилось,  в письменном заявлении просило  рассмотреть дела без его участия. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело  в отсутствие указанных лиц.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009года ответчиком начислены страховые взносы в общей сумме 187084 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 170648 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 16436 руб. В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы страхователем  объеме не уплачены.  Требование № 10 от 08.05.2009года об уплате страховых взносов в добровольном порядке не исполнено.
 
    Решением Арбитражного суда от 17.05.07 по делу №А49-6739/2006-561б/26 муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства г.Каменки признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Определениями арбитражного суда по названному делу от 15.05.2008, от 20.11.2008 и от 04.06.2009 конкурсное производство продлено до 17.11.2008, 17.05.2009 и 17.11.2009 соответственно.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими платежами.
 
    В силу положений пункта 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    С учетом приведенных положений, а также пунктов 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» взыскиваемую задолженность следует отнести к текущим платежам, поскольку обязанность ответчика  по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009г. возникла после признания предприятия банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Следовательно, в рассматриваемом случае подлежит применению общий судебный порядок взыскания обязательных платежей.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения данного дела, имеется задолженность по уплате страховых взносов за 1 квартал 2009г.в общей сумме 187084 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина .
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170,  216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства г.Каменки (442240, Пензенская область, г.Каменка,  ул. Гражданская, 10А,  ОГРН 1025800507897) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по  г. Каменке и Каменскому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 187084 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 170648 руб., на накопительную часть пенсии – 16436 руб.), а также  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5241 руб. 68 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и затем в двухмесячный срок в кассационном порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Н.Г.Жулькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать