Дата принятия: 09 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4757/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза
9 сентября 2008 года Дело № А49-4757/2008-196а/20
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
при ведении протокола заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
к Государственному учреждению Пензенской области «Лопатинский лесхоз» (442550 Пензенская область, с. Лопатино, ул. Фабричная, 2)
о взыскании 114140 руб.,
при участии в заседании:
от заявителя – главного специалиста юридического отдела Кузьминой Н.Ю. (доверенность от 20.03.2008 № БАС-02-01/20314);
от ответчика – не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения Пензенской области «Лопатинский лесхоз» задолженности по единому социальному налогу в сумме 22184 руб. и пени в сумме 2047 руб.; налога на добавленную стоимость в сумме 54580 руб. и пени в сумме 12954 руб., а также штрафа за его неуплату в сумме 10916 руб.; пени по налогу на имущество в сумме 1525 руб.; пени по земельному налогу в сумме 9934 руб., всего – 114140 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил. О времени и месте разбирательства дела ответчик был извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с учетом мнения заявителя рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя в связи с частичной оплатой задолженности на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменные уточнения требований, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика пени по единому социальному налогу в сумме 2610 руб., пени по налогу на имущество в сумме 101 руб. 85 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 4378 руб. 41 коп., пени по земельному налогу в сумме 719 руб. 10 коп., всего – 7809 руб. 36 коп.
Арбитражный суд принимает уточнения требований, поскольку это не нарушает права других лиц.
Ценой по иску следует считать - 7809 руб. 36 коп.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил, что Государственное учреждение Пензенской области «Лопатинский лесхоз» было зарегистрировано Администрацией Шемышейского района Пензенской области 30.11.1992 № 391.
В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно положениям пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 75 Кодекса за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, предусмотрено начисление пени в процентах от неуплаченной суммы налога.
Как видно из материалов дела, в период с 18.02.2208 по 29.02.2008 должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области проведена выездная налоговая проверка ГУ ПО «Лопатинский лесхоз», по результатам которой составлен акт проверки от 05.03.2008 № 354.
Из акта следует, что в ходе проверки были установлены, в частности, следующие налоговые правонарушения: неуплата ответчиком налога на добавленную стоимость за 1 и 2 кварталы 2006 года в сумме 54580 руб., неуплата налога на имущество за 2006 год в сумме 8942 руб., неуплата земельного налога за 2006 год в сумме 56374 руб., неуплата единого социального налога за 2006 год в сумме 22184 руб., неперечисление налога на доходы физических лиц в сумме 257706 руб.; непредставление в установленный срок документов и иных сведений; непредставление налоговой декларации.
По итогам рассмотрения материалов проверки Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области было вынесено решение от 31.03.2008 № 469 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ответчику были начислены к уплате указанные выше суммы названных налогов, начислены пени за просрочку их уплаты на основании статьи 75 НК РФ в суммах 12954 руб. - по налогу на добавленную стоимость, 1525 руб. – по налогу на имущество, 10708 руб. – по земельному налогу, 2610 руб. – по единому социальному налогу, 14513 руб. – по налогу на доходы с физических лиц, а также он был привлечен к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 НК РФ в виде штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу в общей сумме 61741 руб., на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 10916 руб., налога на имущество в сумме 1788 руб., земельного налога в сумме 11275 руб., единого социального налога в сумме 4437 руб.; на основании статьи 123 НК РФ в виде штрафа за неперечисление налога на доходы физических лиц в сумме 51541 руб., на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ за непредставление документов и иных сведений по налогу на доходы физических лиц в сумме 750 руб. На момент вынесения указанного решения недоимка по названным налогам не была погашена.
Во исполнение решения налоговым органом в адрес ГУ ПО «Лопатинский лесхоз» было направлено требование от 29.04.2008 № 464 об уплате указанных сумм налогов, пеней и штрафов в срок до 23.05.2008.
В связи с частичным неисполнением требования в установленный срок налоговый орган обратился арбитражный суд за взысканием перечисленных в заявлении сумм налогов, пеней и штрафов в судебном порядке.
В ходе рассмотрения настоящего дела до вынесения арбитражным судом решения ответчиком была полностью погашена недоимка по всем названным суммам налогов, штрафа, а также частично уплачены пени. Данное обстоятельство подтверждается сведениями лицевого счета ответчика и не оспаривается налоговым органом.
Факт совершения указанных выше налоговых правонарушений подтверждается материалами дела и установлен арбитражным судом.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа подлежат удовлетворению. На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения Пензенской области «Лопатинский лесхоз» (зарегистрировано Администрацией Шемышейского района Пензенской области 30.11.1992 № 391, ОГРН 1025801087157), расположенного по адресу: Пензенская область, с. Лопатино, ул. Фабричная, 2, в доход бюджетов пени в общей сумме 7809 руб. 36 коп., из них:
- пени по единому социальному налогу в сумме 2610 руб.;
- пени по налогу на имущество в сумме 101 руб. 85 коп.;
- пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 4378 руб. 41 коп.;
- пени по земельному налогу в сумме 719 руб. 10 коп.
Взыскать с Государственного учреждения Пензенской области «Лопатинский лесхоз» (зарегистрировано Администрацией Шемышейского района Пензенской области 30.11.1992 № 391, ОГРН 1025801087157), расположенного по адресу: Пензенская область, с. Лопатино, ул. Фабричная, 2, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.В. Земцова