Решение от 29 сентября 2008 года №А49-4755/2008

Дата принятия: 29 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4755/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-4755/2008-193/14
 
    «29» сентября 2008 года
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания  секретарём  судебного заседания Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципальному унитарному предприятию «Пензагорсвет», 440028, г. Пенза, ул. Г. Титова, 6б
    кМуниципальному образовательному учреждению «Лицей современных технологий управления №2», 440008, г. Пенза, ул. Бакунина, 115
 
 
о взыскании 10532 руб. 62 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Чаплышкина С.В. – представитель по доверенности №127 от 27.01.2008 г.
 
    от ответчика:Пичкаева О.В. – главный бухгалтер по доверенности №269 от 29.09.2008 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Пензагорсвет» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Лицей современных технологий управления №2» о взыскании задолженности в сумме 10532 руб. 62 коп. за выполненные работы по ремонту сетей наружного освещения на территории лицея в соответствии с договорами подряда №29 от 20.03.2007 г., №135 от 22.11.2007 г., №16 от 19.02.2008 г.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 20 марта 2007 г., 22 ноября 2007 г., 19 февраля 2008 г. истец и ответчик заключили договоры подряда №29, 135, 16 на выполнение работ по ремонту сетей наружного пользования на территории лицея №2.  
 
    Истец выполнил работы по договорам и сдал их заказчику, что подтверждается актами о приемке выполненных работ б/н от 13.04.2007 г., №1 от 23.11.2007 г., №1 от 21.02.2008 г.,  справками о стоимости выполненных работ №1 от 13.04.2007 г., №1 от 23.11.2007 г., №1 от 21.02.2008 г. на общую сумму 10532 руб. 62 коп.
 
    Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится после подписания акта выполненных работ в течение 10-ти дней.
 
    Выполненные истцом работы ответчиком не оплачены, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 10532 руб. 62 коп.
 
    В соответствии с условиями договора срок для оплаты выполненных работ наступил.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика. Признание ответчиком иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом.
 
    Задолженность в сумме 10532 руб. 62 коп. признана ответчиком, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л : 
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Лицей современных технологий управления №2» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Пензагорсвет» задолженность в сумме 10532 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                   Т.Н. Пузарина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать