Решение от 20 октября 2008 года №А49-4730/2008

Дата принятия: 20 октября 2008г.
Номер документа: А49-4730/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-4730/2008-188/14
 
    «20»  октября  2008 г.                                 ГК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Медтехника», 44008, г. Пенза, ул. Средняя, 9
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Колышлейская центральная районная больница», 442830, Пензенская область, п. Колышлей. ул. Лесная, 18
 
 
о взыскании 102361 руб. 79 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Матвеева А.Г. – представитель по доверенности от 04.08.2008 г.
 
    от ответчика:не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Медтехника»» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Колышлейская центральная районная больница» о взыскании задолженности в сумме 102361 руб. 79 коп. за предоставление сервиса технических услуг по медицинской технике на основании договора № 42 от 01.01.2008 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.           
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:  в соответствии с договором № 42 от 01.01.2008 г. истец предоставлял ответчику сервис технических услуг по медицинской технике. Факт оказания услуг подтверждается  находящимися в материалах дела двухсторонними актами выполненных работ за март-июнь 2008 г. Стоимость работ по договору определена сторонами в приложении к договору. Согласно п. 4.3 договора ответчик обязался   оплачивать стоимость работ не позднее 10 календарных дней со дня выполнения работ. Однако свои обязательства по оплате ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность составляет сумму 102361 руб. 79 коп., которая подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что технические работы по сервису услуг медицинской техники оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь ст. ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 102361 руб. 79 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.   
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Колышлейская центральная районная больница»  в пользу Закрытого акционерного общества «Медтехника»  долг в сумме 102361 руб. 79 коп. и  расходы по госпошлине в сумме 3547 руб. 24 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                 Т.Н. Пузарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать