Дата принятия: 14 ноября 2008г.
Номер документа: А49-4723/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96 Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4723/2008-191/14
10 ноября 2008 г. ГК
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Апоян Г.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройэлита», 440031, г. Пенза, ул. Силикатная, 16
к Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы», 440008, г. Пенза, ул. Суворова, 111а
о взыскании 32390137 руб. 42 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Викторов А.В.- представитель по доверенности от 05.08.08г.
от ответчика: Пронькина Т.В. – представитель по доверенности от 29.10.08г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройэлита» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы» о взыскании задолженности в сумме 32390137 руб. 42 коп. за выполненные подрядные работы в соответствии с муниципальным контрактом № 45 от 13.07.2007г.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований до суммы 32039871 руб. 42 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на несоответствие представленных истцом актов формы КС-2 в подтверждение выполненных работ установленной форме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд установил:19 июля 2007 года между сторонами по делу заключен муниципальный контракт № 45. Во исполнение данного контракта истец выполнил подрядные работы по строительству напорно-самотечного коллектора от КНС-4 до очистных сооружений города, расположенного в Октябрьском районе г. Пенза. В подтверждение факта выполнения работ истец представил односторонние акты формы КС-2, КС-3 за июнь, июль 2008 года на общую сумму 32390137 руб. 42 коп. В судебном заседании представитель истца пояснил, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству была выявлена ошибка, выразившаяся в ошибочном предъявлении части работ, выполненных ранее и оплаченных в отчетном периоде. В связи с чем стоимость работ по предъявленным актам в июне, июле 2008 года составляет 32039871 руб. 42 коп. Ответчик в судебном заседании подтвердил получение от истца актов формы КС-2, КС-3, пояснив суду, что они не подписаны в связи с тем, что оформлены не в соответствии с установленной формой. Объемы и стоимость работ ответчиком не оспариваются.
Довод ответчика о том, что работы не подлежат оплате ввиду составления актов не по установленной форме, не может быть принят судом во внимание, поскольку форматы бланков, указанных в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, являются рекомендательными.
Согласно условий контракта ответчик обязался оплатить выполненные работы на основании подписанной справки КС-3 о стоимости выполненных работ в течение 3-х банковских дней.
Свои обязательства по оплате в установленный срок ответчик не исполнил. В связи с чем задолженность за выполненные работы составляет сумму 32039871 руб. 42 коп., которая подтверждается материалами дела.
Принимая во внимание, что подрядные работы выполнены истцом по муниципальному контракту, ответчиком не оплачены, руководствуясь статьями 309, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования о взыскании долга в сумме 32039871руб. 42 коп. подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2.Взыскать с Муниципального учреждения «Управление капитального строительства г. Пензы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройэлита» долг в сумме 32039871 руб. 42 коп. и расходы по госпошлине в сумме 100000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Пузарина Т.Н.
