Решение от 13 октября 2008 года №А49-4718/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-4718/2008-171а/16
 
    13 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лопатинскому району Пензенской области (442550 Пензенская область, с. Лопатино, пл. Гагарина, 18)
 
    к СПК «Солнечный» (442557 Пензенская область, Лопатинский район, с. Китунькино; 440031 г. Пенза, ул. Окружная, 28, для конкурсного управляющего Панова В.А.)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    о взыскании 261286 руб. 74 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – главного юрисконсульта Левченко И.Н. (доверенность от 02.11.07 № 20);
 
    от ответчика – конкурсного управляющего Панова В.А. (паспорт 56 03 090329 выдан 21.05.03);
 
    от третьего лица – не явились (о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом);
 
    установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лопатинскому району Пензенской области (далее – Управление ПФР) обратилось с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Солнечный» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в сумме 167574 руб. и пени в сумме 93712 руб. 74 коп., всего – 261286 руб. 74 коп.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте разбирательства дела третье лицо было извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно статьям 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам               в отсутствие представителя третьего лица.
 
    В заседании суда представитель заявителя поддержал доводы и требования, изложенные в заявлении.
 
    Представитель ответчика с заявленными требованиями согласился, пояснив, что                 в настоящее время в отношении ответчика ведется конкурсное производство, погашены требования кредиторов первой и второй очередей.
 
    В судебном заседании 07.10.08 был объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 13.10.08, после которого разбирательство дела было продолжено. О времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва участвующие в деле лица, включая уполномоченного представителя третьего лица, извещены под роспись имеющейся в деле распиской (л.д. 132). Кроме того, третье лицо было дополнительно извещено телефонограммой (л.д. 131).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Солнечный» был зарегистрирован 31.05.99 администрацией Лопатинского района Пензенской области.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01            № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и            в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленной ответчиком в налоговый орган декларации за 2007 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование              для лиц, производящих выплаты физическим лицам (л.д. 9), СПК «Солнечный» начислил                     к уплате за указанный расчетный период страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 167574 руб. (из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 146278 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 21296 руб.), однако до настоящего времени их не уплатил, в связи с чем у него имеется недоимка по страховым взносам в указанном размере.
 
    Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, выписками из лицевого счета, реестра поступления платежей и не оспаривается ответчиком, который признает наличие и размер взыскиваемой задолженности по страховым взносам.
 
    При этом определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.07 по делу          № А49-5687/2007-84б/3 в отношении СПК «Солнечный» принято к производству заявление           о признании его несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника (л.д. 74, 75). Решением арбитражного суда от 22.10.07 по названному делу                СПК «Солнечный» был признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство, которое до настоящего времени не завершено (л.д. 71, 72).
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ                                 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими платежами.
 
    В силу положений пункта 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    С учетом приведенных положений, а также пунктов 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке вне рамок дела о банкротстве (пункт 4 Постановления).
 
    В этой связи с учетом положений пунктов 8 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам,                   а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», поскольку  обязанность ответчика по уплате взыскиваемых заявителем по итогам расчетного периода 2007 года страховых взносов возникла после принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, взыскиваемая задолженность по страховым взносам относится к текущим платежам, а, значит, в данном случае подлежит применению общий судебный порядок взыскания обязательных платежей.
 
    Направленное ответчику требование от 25.04.08 № 16 об уплате указанных выше сумм страховых взносов, а также пени (л.д. 5) в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем заявитель согласно пункту 4 статьи 25 Закона просит взыскать их в судебном порядке.
 
    Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов                 на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются                за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов              на обязательное пенсионное страхование.
 
    В соответствии с направленным ответчику требованием Управления ПФР от 25.04.08 № 16 об уплате страховых взносов и пени ответчику за несвоевременную уплату взносов начислены пени в общей сумме 93712 руб. 74 коп. (в том числе, пени на страховую                  часть пенсии в сумме 78877 руб. 66 коп. и пени на накопительную часть пенсии в сумме 14835 руб. 08 коп.), которую заявитель просит взыскать со страхователя.
 
    Согласно расчету пеней, указанных в требовании (л.д. 7, 8), они были начислены за период с 01.01.07 по 25.04.08. При этом начисление пеней производилось как на указанные выше суммы текущих платежей по страховым взносам за 2007 год, так и на сумму предыдущей недоимки, образовавшейся за предшествующие расчетные периоды, когда еще не было возбуждено дело о банкротстве, то есть на платежи, которые не являются текущими.
 
    Вместе с тем согласно пункту 27 упомянутого выше Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом,                   не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом                        о банкротстве, так как основное требование об уплате недоимки не является текущим.
 
    По смыслу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 № 25 суммы пеней, начисленные по указанному расчету  Управлением ПФР на ранее возникшую недоимку, предшествующую рассматриваемым в данном деле текущим платежам по страховым взносам за 2007 год, могут быть предъявлены и удовлетворены лишь в рамках дела о банкротстве, так как требование о взыскании таких пеней, начисленных на задолженность, не являющуюся текущей, также не является таковым.
 
    При этом в рамках настоящего дела подлежат взысканию лишь пени, начисленные за просрочку уплаты взыскиваемых текущих платежей по страховым взносам за 2007 год на сумму указанной выше текущей недоимки за 2007 год, которые согласно представленному заявителем в судебное заседание расчету (л.д. 135, 136) составляют 18874 руб. 92 коп.              (из них: пени на страховую часть пенсии в сумме 16414 руб. 74 коп. и пени на накопительную часть пенсии 2460 руб. 18 коп.). Этот расчет проверен судом и является правильным. Пени по указанному расчету начислялись исходя из поквартальных сроков уплаты взносов, что соответствует положениям пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.07 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование».
 
    Эти пени в сумме 18874 руб. 92 коп. по расчету (л.д. 135, 136) начислены за просрочку уплаты страховых взносов, подлежащих уплате за 2007 год, то есть, начислены за просрочку уплаты взыскиваемых текущих платежей, и, следовательно, требование об их взыскании также является текущим и подлежит удовлетворению наряду с требованием о взыскании основной задолженности по страховым взносам за 2007 год в сумме 167574 руб.            
 
    Требование Управления ПФР в части взыскании остальной суммы пеней в размере 74837 руб. 82 коп., начисленных на возникшую ранее недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, которая не взыскивается в рамках настоящего дела и не относится к текущим платежам, как уже указывалось выше, должно разрешаться в деле            о банкротстве, так как в свою очередь также не является текущим, в связи с чем требования заявителя в этой части на основании положений пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя в части взыскания страховых взносов в сумме 167574 руб. и начисленных за просрочку уплаты этой недоимки пеней в сумме 18874 руб. 92 коп. соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.  
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается государственная пошлина в сумме 5229 руб.
 
    Руководствуясь статьями 148, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Солнечный»  (зарегистрирован Администрацией Лопатинского района Пензенской области 31.05.99                 № 206, ОГРН 1025801090138) Пензенская область, Лопатинский район, с. Китунькино:
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Лопатинскому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 167574 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии                       в сумме 146278 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 21296 руб.,      а также пени в сумме 18874 руб. 92 коп., всего – 186448 руб. 92 коп.;
 
    -  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5229 руб.
 
    Требования о взыскании пеней в сумме 74837 руб. 82 коп. оставить без рассмотрения.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                            А.А. Мещеряков