Решение от 11 сентября 2009 года №А49-4716/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-4716/2009  
 
    11 сентября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Золотая чашка»
 
    ( 440600, г.Пенза, ул. Либерсона, д.19)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «РЭМИКС»
 
    (127055, г. Москва, ул. Новолесная, 18-2)
 
    о взыскании 26 245,45 руб.
 
 
    При участии:
 
    От истца:  Ефремова Т.В. – представитель по дов. От 10.07.2009г.
 
 
установил:
 
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью  «Золотая чашка » обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью  «РЭМИКС» о взыскании денежной суммы в размере 26245,45 руб., в том числе долг в размере 20050,00 руб. за  отпущенный товар по договору купли-продажи  и неустойку в размере 6195, 45 руб.
 
    Дело принято и рассмотрено в порядке договорной подсудности п.7.1 договора купли-продажи от 11.06.2008 года и ст. 37 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 07.09.2009г. представитель истца  полностью поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен в установленном порядке. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. Подлинники первичных документов представлены истцом для обозрения.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с заключенным договором купли-продажи от 11.06.2008г истец отпустил ответчику товар на общую сумму  30050 руб по товарно-транспортной накладной № 123 от 11.06.2008г. Продукцию ответчик получил, оплату за товар частично произвел в сумме 10000 руб. по платежному поручению № 140 от 16.06.2008г.. Оставшуюся сумму  20 050 руб до сегодняшнего дня не произвел.  На сумму задолженности истец начислил неустойку в сумме  6195, 45 рублей, начиная с 12 августа 2008 года по 16 июня 2009 года, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы согласно п.8.3 договора.  Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
 
    Истец настаивает на взыскании суммы задолженности 20050 руб. и неустойки в сумме 6195, 45руб. Заявленная претензия о погашении задолженности  оставлена ответчиком без ответа.
 
    Поскольку товар ответчику отпущен, оплата за него не произведена в соответствии с условиями договора, ответчик доказательств полного погашения долга в суд не представил, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 333 ГК РФ и условиями договора исковые требования о взыскании с ответчика  долга и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ,  расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью  «РЭМИКС»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Золотая Чашка» сумму 26245, 45 руб, в том числе долг  20050 руб.,  неустойку в сумме 6195,45руб, а также расходы по госпошлине в сумме  1049 руб. 81 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.