Решение от 11 сентября 2009 года №А49-4715/2009

Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А49-4715/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-4715/2009  
 
    11 сентября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Золотая чашка»
 
    ( 440600, г.Пенза, ул. Либерсона, д.19)
 
    к закрытому акционерному обществу «Вино-58»
 
    (440015, г. Пенза, ул. Совхозная, 15-5)
 
    о взыскании 8131, 12 руб.
 
 
    При участии:
 
    От истца:  Ефремова Т.В. – представитель по дов. от 10.07.2009г.
 
 
установил:
 
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью  «Золотая чашка » обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу «Вино-58» о взыскании денежной суммы в размере 8131, 12 руб., в том числе долг в размере 7585,00 руб. за  отпущенный товар по договору поставки  и неустойку в размере 546, 12 руб.
 
    В судебном заседании 07.09.2009г. представитель истца  заявил об изменении исковых требований, и просит взыскать долг в сумме 7585,00 руб. по накладной  № 64 от 24.03.2009г. и проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 363, 45 руб., а также возместить истцу расходы по госпошлине.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ изменение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным в сумме 7948, 45 руб, в том числе сумма долга – 7585 руб. по накладной  № 64 от 24.03.2009г. и процентов 363, 45 руб.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен в установленном порядке. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. Подлинники первичных документов представлены истцом для обозрения.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Истец отпустил ответчику товар (кофе) на общую сумму  7585 руб по товарно-транспортной накладной № 64 от 24.03.2009г. Товар ответчик получил, оплату за товар не произвел.  На сумму задолженности истец начислил проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в сумме  363, 45 руб. рублей, начиная с 7 апреля 2009 года по 7 сентября 2009 года из расчета 11,5% годовых. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    Истец настаивает на взыскании суммы задолженности 7585 руб. и процентов в сумме 363,45руб. Заявленная претензия о погашении задолженности  оставлена ответчиком без ответа.
 
    Поскольку товар ответчику отпущен по разовой сделке купли-продажи, оплата за него не произведена в соответствии с требованиями ст. 486 ГК РФ, ответчик доказательств полного погашения долга в суд не представил, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 395 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика  долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ,  расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать  с закрытого акционерного общества «Вино-58» в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Золотая Чашка» сумму 7948, 45 руб, в том числе долг  7585 руб.,  проценты в сумме 363,45руб, а также расходы по госпошлине в сумме  500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать