Решение от 27 июля 2009 года №А49-4705/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                 Дело № А49-4705/2009
 
    «27»   июля  2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бидзян Ц.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Пензенской области  (далее ФГУП «Охрана» МВД России Филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области»    (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 28)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Вино-58», 440600, г. Пенза, ул. Московская, д. 83; г.Пенза, ул.Совхозная, 15-5)  
 
    третье лицо: Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ленинскому району г.Пензы (440026, г.Пенза, ул.Красная, 62)
 
    о взыскании 8 205 руб. 33 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Бондаренко Н.С. - представитель по доверенности,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица – извещен, не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИстецФГУП"Охрана"МВД РФ в лице филиала по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Вино-58» о взыскании задолженности в сумме 8205 руб. 33 коп.  по договору № 560/4659-ТО от 07.05.2008 г. на оказанные услуги по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны.  Иск заявлен на основании  ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик и третье лицо  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,   считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей  ответчика и третьего лица.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 8205 руб. 33 коп.  за период с февраля по май 2009 года.
 
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав представителя истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом ФГУП «Охрана» МВД России  и ЗАО «Вино-58» заключен договор № 560/4659-ТО от 07.05.2008 г.  на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны с  перечнем объектов, на основании которого истец оказал ответчику услуги охраны помещения в развлекательном центре по адресу: г.Пенза, ул.Московская,83, а также хранилища денежных средств.
 
    Договор ответчиком не оспорил, возражений по иску, а также по оказанию услуг не заявил.
 
    Договором п. 5.2 предусмотрена ежемесячная оплата за оказанные услуги не позднее 25 числа текущего месяца. Ежемесячная плата составляет 2 413 руб. 33 коп.
 
    Ответчик в указанный договором срок  оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Таким образом, за  период с февраля по май 2009 г. задолженность за оказанные услуги охраны составляет 8 205 руб. 33 коп. (за февраль -  965,34 руб., за март – 2 413,33 руб., за апрель – 2 413,33 руб., за май – 2 413,33 руб.), что подтверждается материалами дела
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме 3 870 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вино-58» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Пензенской области долг  в сумме 8 205 руб. 33 коп., а  также расходы по государственной пошлине в сумме  500 руб.
 
 
    Судья                                                                                                        Мишина  И.Б.