Решение от 22 июля 2009 года №А49-4701/2009

Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А49-4701/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 – 4701/2009 « 22 »   июля    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диденко С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала (440022 г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1)
 
    к Муниципальному образовательному учреждению Гимназия № 9 г. Кузнецка (442 539 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Фабричная, 36)
 
    о взыскании 387 руб. 55 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Мишина Е.В. – представитель (доверенность от 2.03.2009 г.)
 
 
    установил: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному образовательному учреждению Гимназия № 9 г. Кузнецка о взыскании задолженности за тепловую энергию за февраль 2009 г. в сумме 387 руб. 55 коп. на основании ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве на иск требования истца отклонил, мотивируя тем, что задолженность за тепловую энергию оплачена полностью, вины учреждения в несвоевременной оплате нет, истцу предлагалось не производить начисление процентов за несвоевременную оплату. Кроме того, истцу направлено предложение о внесении изменений в договор по вопросу оплаты за тепловую энергию.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований. Его доводы основаны на положениях договора, в частности, п. 7, 8, 9 Приложения № 4 к договору «Порядок оплаты тепловой энергии», согласно которым истец в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии начисляет проценты из расчета 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. При неуплате процентов истец вправе зачесть поступившие суммы за тепловую энергию в счет оплаты процентов.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.09.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2715, по условиям которого ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» (Энергоснабжающая организация») обязалась подавать через присоединенную сеть МОУ Гимназия №9 (Абоненту) тепловую энергию в горячей воде, а последний обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и расходы по химводподготовке подпиточной воды, в объемах в сроки и на условиях, предусмотренных договором энергоснабжения.
 
    Порядок оплаты тепловой энергии определен в приложении № 4 к договору энергоснабжения № 2715 от 02.09.2008 г. Так, согласно пункту 2 данного приложения, окончательный платёж за потреблённую теплоэнергию и возмещение расходов по химводподготовке подпиточной воды ответчик обязался производить в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В случае просрочки платежей, указанных в п. 2 данного приложения, ответчик обязался произвести истцу оплату процентов в 3 (трех)-дневный срок после окончательного платежа, из расчета 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательств по оплате, за каждый день просрочки (п.7 приложения № 4 к договору энергоснабжения № 2715 от 02.09.2008 г.).
 
    Срок действия договора стороны установили с 01.09.2008г. по 30.06.2009г. (п.8.1. договора).
 
    Арбитражным судом также установлено, что в ноябре и декабре 2008 г. истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии. К оплате ответчику были предъявлены счет-фактуры № 500/ТЭ/11/715 от 30.11.2008г. на сумму 36794 руб. 52 коп., которая была оплачена ответчиком 24.12.2008 г. и № 500/ТЭ/12/1282 от 31.12.2008г. на сумму 41737 руб. 07 коп., которая была оплачена ответчиком 28.01.2009 г.
 
    Пунктом 9 приложения № 4 к договору энергоснабжения № 2715 от 02.09.2008 г. предусмотрено, что в случае неоплаты, либо неполной оплатой Абонентом процентов, указанных в п. 7 данного приложения, истец самостоятельно производит расчет процентов из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательств по оплате, за каждый день просрочки. Оплата процентов производится за счет платежей, перечисленных Абонентом за тепловую энергию и (или) за расходы по химводподготовке подпиточной воды, в течение соответствующего или последующих месяцев.
 
    Поскольку ответчик несвоевременно оплатил потребленную в ноябре и декабре 2008 г. теплоэнергию, а также не оплатил проценты, указанные в п.7 приложения № 4 к договору энергоснабжения № 2715 от 02.09.2008 г., истцом произведен расчет процентов исходя из сумм задолженности и ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения обязательства согласно представленному расчету начисления процентов. Сумма начисленных процентов составила 387 руб. 55 коп.
 
    Судом также установлено, что в феврале 2009 г. истец осуществил поставку ответчику теплоэнергии и выставил на оплату счет-фактуру № 500/ТЭ/02/673 на сумму 63138 руб. 87 коп.
 
    В соответствии с абз.2 п.9 Приложения № 4 к договору энергоснабжения, истец засчитал в оплату задолженности неустойку в сумме 387 руб. 55 коп. В связи с чем, у ответчика образовался долг за потребленную теплоэнергию в феврале 2009 г. в сумме 387 руб. 55 коп.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность произвести оплату поданной теплоэнергии по утвержденному тарифу возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом обязательства по отпуску теплоэнергии выполнены. Ответчик оплату поданной теплоэнергии за февраль 2009г. произвел не в полном размере. Сумма долга составила 387 руб. 55 коп.
 
    Исходя из того, что доказательств полной оплаты поставленной теплоэнергии ответчик суду не представил, задолженность в указанной сумме подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 387 руб. 55 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиалаполностью удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения гимназия № 9 г. Кузнецкав пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиаладолг в сумме 387 руб. 55 коп. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Самара через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                    З.Н. Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать