Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А49-4700/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 – 4700/2009 « 22 » июля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диденко С.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала (440022 г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1)
к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 г. Кузнецка (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 116)
о взыскании 685 руб. 19 коп.
при участии в заседании
от истца: Мишина Е.В. – представитель (доверенность от 2.03.2009 г.)
установил: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 г. Кузнецка о взыскании задолженности за тепловую энергию за февраль 2009 г. в сумме 685 руб. 19 коп. на основании ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в отзыве на иск требования истца отклонил, мотивируя тем, что задолженность за тепловую энергию оплачена полностью, вины учреждения в несвоевременной оплате нет, истцу предлагалось не производить начисление процентов за несвоевременную оплату. Кроме того, истцу направлено предложение о внесении изменений в договор по вопросу оплаты за тепловую энергию.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований. Его доводы основаны на положениях договора, в частности, п. 7, 8, 9 Приложения № 4 к договору «Порядок оплаты тепловой энергии», согласно которым истец в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии начисляет проценты из расчета 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ. При неуплате процентов истец вправе зачесть поступившие суммы за тепловую энергию в счет оплаты процентов.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.08.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2706, по условиям которого ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» (Энергоснабжающая организация») обязалась подавать через присоединенную сеть МОУ средняя общеобразовательная школа № 3 г. Кузнецка(Абоненту) тепловую энергию в горячей воде, а последний обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и расходы по химводподготовке подпиточной воды, в объемах в сроки и на условиях, предусмотренных договором энергоснабжения.
Порядок оплаты тепловой энергии определен в приложении № 4 к договору энергоснабжения № 2706 от 26.08.2008 г. Так, согласно пункту 2 данного приложения, окончательный платёж за потреблённую теплоэнергию и возмещение расходов по химводподготовке подпиточной воды ответчик обязался производить в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В случае просрочки платежей, указанных в п. 2 данного приложения, ответчик обязался произвести истцу оплату процентов в 3 (трех)-дневный срок после окончательного платежа, из расчета 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательств по оплате, за каждый день просрочки (п.7 приложения № 4 к договору энергоснабжения № 2706 от 26.08.2008 г.).
Срок действия договора стороны установили с 01.08.2008 г. по 30.06.2009г. (п.8.1. договора).
Арбитражным судом также установлено, что в ноябре и декабре 2008 г. истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии. К оплате ответчику были предъявлены счет-фактуры № 500/ТЭ/11/708 от 30.11.2008г. на сумму 64253 руб. 13 коп., которая была оплачена ответчиком 24.12.2008 г. и № 500/ТЭ/12/1275 от 31.12.2008 г. на сумму 70843 руб. 19 коп., которая была оплачена ответчиком 28.01.2009 г.
Пунктом 9 приложения № 4 к договору энергоснабжения № 2706 от 26.08.2008 г. предусмотрено, что в случае неоплаты, либо неполной оплатой Абонентом процентов, указанных в п. 7 данного приложения, истец самостоятельно производит расчет процентов из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательств по оплате, за каждый день просрочки. Оплата процентов производится за счет платежей, перечисленных Абонентом за тепловую энергию и (или) за расходы по химводподготовке подпиточной воды, в течение соответствующего или последующих месяцев.
Поскольку ответчик несвоевременно оплатил потребленную в ноябре и декабре 2008 г. теплоэнергию, а также не оплатил проценты, указанные в п.7 приложения № 4 к договору энергоснабжения № 2706 от 26.08.2008 г., истцом произведен расчет процентов исходя из сумм задолженности и ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения обязательства согласно представленному расчету начисления процентов. Сумма начисленных процентов составила 685 руб. 19 коп.
Судом также установлено, что в феврале 2009 г. истец осуществил поставку ответчику теплоэнергии и выставил на оплату счет-фактуру № 500/ТЭ/02/665 на сумму 74687 руб. 58 коп.
В соответствии с абз.2 п.9 Приложения № 4 к договору энергоснабжения, истец засчитал в оплату задолженности неустойку в сумме 685 руб. 19 коп. В связи с чем, у ответчика образовался долг за потребленную теплоэнергию в феврале 2009 г. в сумме 685 руб. 19 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность произвести оплату поданной теплоэнергии по утвержденному тарифу возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом обязательства по отпуску теплоэнергии выполнены. Ответчик оплату поданной теплоэнергии за февраль 2009г. произвел не в полном размере. Сумма долга составила 685 руб. 19 коп.
Исходя из того, что доказательств полной оплаты поставленной теплоэнергии ответчик суду не представил, задолженность в указанной сумме подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 685 руб. 19 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиалаполностью удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 г. Кузнецкав пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиаладолг в сумме 685 руб. 19 коп. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья З.Н. Павлова
