Решение от 14 июля 2009 года №А49-4691/2009

Дата принятия: 14 июля 2009г.
Номер документа: А49-4691/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    14 июля 2009 года                                                                                        Дело№А49-4691/2009
 
    г. Пенза
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2009г., в полном объеме решение изготовлено 14 июля 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области(442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул. Центральная, 245а) к обществу с ограниченной ответственностью «Литком» (442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул.Компрессорная, 101, 440046, г.Пенза, ул.Мира, 68-116), третье лицо - Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области(442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул.Центральная, 247) о взыскании 87783 руб.97 коп.
 
    при участии в судебном заседании от заявителя– специалиста (юрисконсульта) Полежаева М.А (доверенность от 22.12.2008 № 01/3898),
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской областиобратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Литком» о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в сумме 85060 руб.92 коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 61242 руб.26 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 23818 руб.66 коп.  и пени в сумме 2723 руб.05 коп. (на страховую часть пенсии -1861 руб.43 коп., на накопительную часть пенсии -861 руб.62 коп.), всего – 87783 руб.97 коп.
 
    Ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. На основании положений статей 156, 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 87783 руб.97 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год ответчиком за названный период  начислены страховые взносы в общей сумме 237607 руб.  Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы были  уплачены страхователем частично в сумме 152546 руб.08 коп., ответчику направлено требование № 12 от 22.04.2009 об уплате страховых взносов в сумме 85060 руб.92 коп. и пени в сумме 2723 руб.05 коп. Данное требование в добровольном порядке ответчиком  не исполнено, в связи с чем, орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование в сумме 85060 руб.92 коп. и пени в сумме 2723 руб.05 коп.       
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2008 год в сумме 85060 руб.92 коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 61242 руб.26 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 23818 руб.66 коп. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 85060 руб.92 коп. являются законными и обоснованными.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно представленному заявителем расчету, ответчику за период с 12.08.08 по 22.04.09 начислены пени в общей сумме 2723 руб.05 коп., в том числе: 1861 руб. 43 коп. – пеня на страховую часть пенсии и 861 руб. 62 коп. – пеня на накопительную часть пенсии. Пени  начислены на сумму недоимки, подтвержденную расчетами авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, реестрами поступления платежей от страхователя, рассчитаны поквартально, что отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании. Следовательно, требование заявителя о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 2723 руб.05 коп. 
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пени согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме – 87783 руб.97 коп., которое суд находит  подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 3133 руб.52 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Требования,  заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Литком» (442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул.Компрессорная, 101; ОГРН 1075809001850):
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Бессоновскому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 85060 руб.92 коп. (на страховую часть пенсии в сумме 61242 руб.26 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 23818 руб.66 коп.)  и пени в сумме 2723 руб.05 коп. (на страховую часть пенсии в сумме 1861 руб.43 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 861 руб.62 коп.), всего – 87783 руб.97 коп.; 
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3133 руб.52 коп.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                                             Н.В. Голованова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать