Дата принятия: 05 августа 2009г.
Номер документа: А49-4686/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4686/2009
«05» августа 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2009 года.
Решение в полном объёме изготовлено 05 августа 2009 года.
Судья Арбитражного суда Пензенской области Мещерякова И.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала (440058, г. Пенза, ул. 40 лет Октября,24)
кОбществу с ограниченной ответственностью «Искра» (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Гражданская, 85)
о взыскании 4731 руб. 44 коп.
при участии:
от истца: Лимонова Ю.В. – представитель по доверенности.
от ответчика: не явился.
установил: Истец -Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала (далее ОАО «Ростелеком») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (далее ООО «Искра») о взыскании суммы 4731 руб. 44 коп., составляющей задолженность по оплате за оказанные в январе, феврале, марте 2009 г. услуги по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №184К002500 от 03.12.2007 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания ООО «Искра» извещено надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании заявил письменно ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 2231 руб. 44 коп. в связи с частичной оплатой долга (л.д.26).
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уменьшении суммы иска судом удовлетворено, суммой иска следует считать 2231 руб. 44 коп., составляющей задолженность за услуги по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №184К002500 от 03.12.2007 г. за февраль, март 2009 г.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с договором №184К002500 от 03.12.2007 г. (л.д.8-10), заключенным между сторонами, ОАО «Ростелеком» приняло на себя обязательства по оказанию ответчику - ООО «Искра» услуг междугородной и международной телефонной связи, а ответчик – оплатить данные услуги в течение пятнадцати дней с момента выставления счёта за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчётному периоду в соответствии с п.6.6 договора.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Стоимость оказанных услуг по предоставлению междугородной телефонной связи за февраль, март 2009 г. составляет 2231 руб. 44 коп.
Принятые обязательства по договору ОАО «Ростелеком»выполнены.
Истцом было направлено ответчику-ООО «Искра» уведомление о приостановке услуг №5248К от 24.03.2009 г. и претензия №5357К от 03.04.2009 г. с требованием погашения задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения(л.д.18,21).
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Доказательств погашения суммы долга в полном объёме истцу ответчик не представил.
Учитывая, что факты оказания истцом ответчику услуг, наличие задолженности последнего по их оплате подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2231 руб. 44 коп. законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Искра» в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиалазадолженность в сумме 2231 руб.44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.Н. Мещерякова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Пенза Дело № А49-4686/2009
03 августа 2009 г.
Арбитражный суд в составе
Председательствующего судьи И. Н. Мещеряковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т.И.
Рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 6.
дело по иску
Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала
к Обществу с ограниченной ответственностью «Искра»
О взыскании 4731 руб.44 коп.
При участии:
От истца: Лимонова Ю.В. – представитель по доверенности №326 от 15.07.2009 г.
От ответчика: не явился, извещён.
Судебное заседание открыто в 15=15
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представитель истца к участию в арбитражном процессе допущен.
Суд выяснил вопрос о возможности рассмотрения дела. Поскольку не явившийся ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании заявил письменно ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 2231 руб. 44 коп. в связи с частичной оплатой долга.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уменьшении суммы иска судом удовлетворено, суммой иска следует считать 2231 руб. 44 коп., составляющей задолженность за услуги по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №184К002500 от 03.12.2007 г. за февраль, март 2009 г.
Пояснения истца:
В соответствии с договором №184К002500 от 03.12.2007 г., заключенным между сторонами, ОАО «Ростелеком» приняло на себя обязательства по оказанию ответчику - ООО «Искра» услуг междугородной и международной телефонной связи, а ответчик – оплатить данные услуги в течение пятнадцати дней с момента выставления счёта за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчётному периоду в соответствии с п.6.6 договора.
Стоимость оказанных услуг по предоставлению междугородной телефонной связи за февраль, март 2009 г. составляет 2231 руб. 44 коп.
Принятые обязательства по договору ОАО «Ростелеком» выполнены.
Истцом было направлено ответчику-ООО «Искра» уведомление о приостановке услуг №5248К от 24.03.2009 г. и претензия №5357К от 03.04.2009 г. с требованием погашения задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Доказательств погашения суммы долга в полном объёме истцу ответчик на день рассмотрения дела не представил.
Прошу взыскать с ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Искра» сумму 2231 руб. 44 коп., составляющую задолженностьза услуги по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №184К002500 от 03.12.2007 г. за февраль, март 2009 г.
Председательствующий предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные материалы по делу. Дополнительные материалы не поступили.
Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
Арбитражный суд объявил исследование доказательств законченным и объявил о переходе к судебным прениям.
Стороны в судебных прениях не участвовали.
Правом на реплику не воспользовались.
Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
Вынесено решение.
Оглашена резолютивная часть решения и дата изготовления решения в полном объеме.
Лицам, участвующим в деле разъяснен порядок доведения решения до сведения сторон и порядок его обжалования.
Судебное заседание окончено в 10=35.
Протокол составлен 03.08.2009 г.
Судья И.Н. Мещерякова
Помощник судьи Т.И. Селиванова
