Решение от 29 сентября 2008 года №А49-4675/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                     Дело № А49-4675/2008-151а/7  «29» сентября 2008 г.                                                                                                                        АК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И.                              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В.,                      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда России по Октябрьскому району г.Пензы (440028, г. Пенза, ул.Г.Титова, 13) к индивидуальному предпринимателю Федяшкину Сергею Александровичу (440066, г.Пенза, ул.Бородина, 3-233) о взыскании 126 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – руководителя юридической группы Бродниковой Е.А. (доверенность от 19.05.2008 г.),
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России по Октябрьскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Федяшкину Сергею Александровичу о взыскании штрафа в размере 126 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ и свое решение от 07.05.2008 г. № 85р о привлечении предпринимателя к ответственности.
 
    Уведомление о времени и месте проведения судебного разбирательства было направлено ответчику по последнему известному суду  месту жительства предпринимателя (г.Пенза,               ул.Бородина, 3-233), но это уведомление было возвращено почтой арбитражному суду в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах определение о принятии заявления к производству считается доставленным ответчику в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия ответчика.
 
    На основании части 3 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ГУ-УПФ РФ заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, указывая, что до настоящего времени задолженность по штрафу не уплачена.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
 
    Федяшкин Сергей Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы за основным государственным регистрационным  номером 304583530000274.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального Закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлено, что страхователь обязан представить в территориальный орган Пенсионного фонда достоверные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик не представил индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2007 год в пенсионный фонд, в результате чего был нарушен срок, установленный п. 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.21996 г. №27-ФЗ.
 
    В соответствии со статьей 17 вышеназванного закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Факт правонарушения отражен в акте камеральной проверки № 289ш от 17 апреля                2008 г.
 
    Решением начальника ГУ УПФР по Октябрьскому району г. Пензы № 85р от                      07 мая 2008 г. ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 126 руб., то есть в размере     10 % причитающихся за 2007 год платежей в ПФ. Согласно представленным сведениям сумма начисленных страховых взносов на застрахованных лиц составила 1260 руб.
 
    Вышеуказанное решение было направлено ответчику вместе с требованием №85т от                07 мая 2008 г. об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 18 мая 2008 года. В указанный срок сумма штрафа не поступила на расчетный счет заявителя, в связи с чем заявитель просит взыскать штраф в судебном порядке.
 
    В соответствии с положениями пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.06 № 105 взыскание рассматриваемых санкций производится в судебном порядке.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявлены полномочным органом, порядок и условия привлечения страхователя к ответственности соблюдены, размер штрафа исчислен правильно, заявленные требования обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. 
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    заявление ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Федяшкина Сергея Александровича (г.Пенза, ул.Бородина, 3-233; зарегистрированного инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы за ОГРН 304583530000274):
 
    в доход ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы штраф в размере 126 руб. (на расчетный счет УФК по Пензенской области ОПФР по Пензенской области 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области ИНН 5836011565 БИК 045655001 КБК 39211620010060000140 ОКАТО 56401000000,                         КПП 583601001);
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.И. УЧАЕВА