Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А49-4670/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-4670/2009
“ 22 ” июля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (440008, г. Пенза, ул. Пушкина, 3; 440038, г. Пенза, ул. Калинина, 120А)
к Государственному учреждению здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» (440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, 28)
о взыскании 174 498 руб. 00 коп.
при участии:
от истца:Мад Л.Г. – представитель по доверенности от 22.07.2009г., паспорт.
от ответчика:Божанов Д.В. – юрисконсульт по доверенности от 17.03.2009г., паспорт.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройком» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» о взыскании денежных средств в общей сумме 174498 руб. 00 коп., уплаченных истцом Государственному учреждению Пензенской области «Управление государственной экспертизы по Пензенской области» и обществу с ограниченной ответственностью «Гражданпроект» в счёт исполнения денежных обязательств ответчика перед указанными лицами.
В предварительном судебном заседании 22 июля 2009 года арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, и, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, перешёл к рассмотрению спора по существу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью.
Ответчик иск признал.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Пензенской области установил:
На основании письма Государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» (исх. № 3763 от 03 декабря 2007 года – л.д. 11) общество с ограниченной ответственностью «Стройком» платёжным поручением № 34 от 20 декабря 2007 года (л.д. 13) перечислило Государственному учреждению Пензенской области «Управление государственной экспертизы по Пензенской области» денежные средства в сумме 97114 руб. 00 коп. в счёт исполнения обязательства ответчика по оплате государственной экспертизы документации «Рабочий проект капитального ремонта 3-х этажного блока «гинекология» в корпусе № 7 Государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко».
Также на основании письма ответчика (исх. № 2131 от 04 августа 2008 года – л.д. 14) истец платёжным поручением № 226 от 05 августа 2008 года (л.д. 18) перечислил обществу с ограниченной ответственностью «Гражданпроект» денежные средства в сумме 77384 руб. 00 коп. в счёт оплаты за ответчика работ по корректировке сметной документации по объекту «Рабочий проект капитального ремонта лечебного корпуса № 7 (отделения «Гинекология») Государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко».
Таким образом, общая сумма оплаты, произведённой истцом за ответчика, составила 174498 руб. 00 коп.
Как следует из искового заявления и пояснений сторон по делу, просьбы ответчика об оплате истцом рабочей документации были связаны с необходимостью выполнения истцом работ по капитальному ремонту отделения «гинекология» Государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» на основании государственного контракта от 27 ноября 2007 года № 37-А между истцом и ответчиком (л.д. 7-10); при этом обязанность предоставления проектно-сметной документации подрядчику (истцу) согласно государственному контракту № 37-А от 27 ноября 2007 года была возложена на заказчика (ответчика).
Согласно письмам исх. № 3763 от 03 декабря 2007 года и исх. № 2131 от 04 августа 2008 года ответчик обязался возместить истцу расходы по оплате подрядной документации.
В разумный срок ответчик не возместил истцу расходы, понесённые последним в счёт исполнения обязательств ответчика перед третьими лицами, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании.
Факт оплаты истцом за ответчика денежных средств в общей сумме 174498 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании. Доказательства возмещения указанной суммы суду не представлены.
В ходе судебного заседания ответчик признал иск в полном объёме (л.д. 57).
Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учётом изложенных обстоятельств, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 174498 руб. 00 коп. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению полностью на основании статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройком» удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Пензенская областная клиническая больница им. Н.Н. Бурденко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройком» 174498 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 4989 руб. 96 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И.А. Лаврова
