Решение от 13 июля 2009 года №А49-4664/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    «13» июля 2009 года                                                                                    Дело №А49-4664/2009
 
    г. Пенза         
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Зарубиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы (440066, г. Пенза, ул. Стасова,14) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия во имя святителя Иннокентия Пензенского» г. Пензы (440028, г. Пенза, ул. Кулибина, 10б)  овзыскании 598 руб. 63 коп.
 
    при участии в судебном заседании:при участии в судебном заседании от заявителя: до перерыва – главного специалиста – эксперта юридического отдела Удаловой С.А. (доверенность №12 от 27.11.08), после перерыва – заместителя начальника юридического отдела Аверьянова С.В. (доверенность №11 от 17.11.08);  от ответчика  - Рябухиной Т.Н. (доверенность от 1.07.09),
 
установил:
 
    инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия во имя святителя Иннокентия Пензенского» г.Пензы о взыскании пени по земельному налогу в размере 598 руб. 63коп., начисленных  за период с 15.11.08 по 16.02.09. В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на  ст. 45, 69, 70, 75,  397, 398 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель налогового органазаявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Для уточнения заявителем периода начисления пени и представления расчета пени, запрашиваемого определением суда от 17.06.09, в судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 45 минут 13 июля 2009 года, после чего судебное заседание продолжено.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании представил письменное уточнение заявленных требований с приложением расчета пени, просил взыскать с ответчика пени по земельному налогу за период с 19.11.08 по 16.02.09 в сумме 517 руб. 20 коп.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований судом принято. Размером требований по делу следует считать 517 руб. 20 коп.
 
    Представитель ответчика с заявленными требованиями согласился.
 
    Выслушав представителей заявителя и ответчика, изучив материалы дела, суд установил, что в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Согласно  п. 4  Решения Пензенской городской Думы от 25.11.2005г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» ответчик обязан был уплатить в бюджет авансовые платежи по налогу в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, по итогам налогового периода – налог  в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления налоговой декларации.
 
    В силу  ст. 398 Налогового кодекса РФ расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, налоговые декларации по налогу представляются не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Материалами дела подтверждается, что  в установленные законодательством сроки авансовые платежи по земельному налогу за 9 месяцев 2008 года и земельный налог за 2008 год ответчиком не были уплачены в установленные сроки. В этой связи, налоговый орган на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислил ответчику  пени в общей сумме 598 руб. 63 коп.  и направил требование №79245 от 16.02.2009 об уплате  пени в срок до 10.03.2009г. По данным лицевого счета требование налогового органа налогоплательщиком в части уплаты пени до настоящего времени  не исполнено, в связи с чем налоговый орган просит взыскать пени  в размере 517 руб. 20 коп. за период с 19.11.2008 г. по 16.02.2009 г.  в судебном порядке.
 
    Размер взыскиваемых пеней подтверждается соответствующим расчетом, который не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки по налогу согласно приведенным выше правовым нормам,  а также пункту 2 статьи 45 НК РФ должно производиться в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании положений статей 45, 46, 75,  397 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 500 руб. 
 
    Руководствуясь ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Требования, заявленные инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы, удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия во имя святителя Иннокентия Пензенского» г.Пензы (440028, г. Пенза, ул.Кулибина, 10 б, основной государственный регистрационный номер 1075835000537):
 
    - в доход бюджета пени по земельному налогу в сумме  517 руб.20 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Голованова