Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А49-4662/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4662/2009
ГК
Резолютивная часть решения объявлена «17» августа 2009г.
Решение в полном объеме изготовлено «21» августа 209 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Импульс» (119435, г. Москва, Б.Саввинский пер., д.11)
кобществу с ограниченно ответственностью «Коралл» (440028, г. Пенза, проезд Титова, 3)
о взыскании 260498 руб. 80 коп.
при участии:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика:не явились, извещены
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Импульс»обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коралл» о взыскании 260498 руб. 80 коп., включающих в себя сумму основного долга в размере 252786 руб. 80 коп. по договору № 2/09 от 26.01.2009г. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7712 руб. 00 коп., начисленные истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания стороны были извещены в надлежащем порядке (л.д. 59-62).
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившхся сторон.
Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
На основании договора № 2/09 от 26 января 2009г. и спецификации ответчик обязался поставить истцу товар (трубы ПЭ) на общую сумму 369174руб. 00 коп., а истец обязался принять и оплатить указанный товар.
В порядке предоплаты ООО «ИСК «Импульс», на основании счета на оплату № 2 от 26.01.2009г., выставленного на общую сумму 369174 руб. 00 коп. (л.д. 10) перечислило ответчику предоплату в размере 85% от цены договора в сумме 314000 руб. 00 коп. платежным поручением № 299 от 05.02.2009г. (л.д. 11).
25 февраля 2009г. ООО «Коралл» по товарной накладной № 3 от 25.02.2009г. отгрузило в адрес истца товар (трубы ПЭ) на общую сумму 61213 руб. 20 коп. (л.д. 9).
Как следует из иска, свои обязательства по поставке товара ответчик исполнил частично на сумму 61213 руб. 20 коп. В остальной части свои обязательства по поставке товара ответчик не исполнил.
В связи с неисполнением обязательств по поставке товара истец предъявил ко взысканию сумму уплаченного аванса в размере 252786 руб. 80 коп. (314000,0 – 61213,20) и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 февраля по 25 мая 2009г. в сумме 7712 руб. 00 коп.
Ответчик доказательств поставки товара либо возврата уплаченных истцом денежных средств не представил, возражения по иску не заявил.
Учитывая, что доказательств поставки товара на сумму 252786 руб. 80 коп. либо возврата денежных средств суду не представлено, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом, а также принимая во внимание отсутствие возражений на иск от ответчика, арбитражный суд признает иск законным, обоснованным и на основании ст. ст. 307, 309, 395, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению полностью на сумму 260498 руб. 80 коп., в том числе основной долг – 252786 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 7712 руб. 00 коп.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коралл», г. Пенза в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Импульс», г. Москва 260498 руб. 80 коп., в том числе: долг в сумме 252786 руб. 80 коп., проценты – 7712 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 6709 руб. 98 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
