Определение от 01 сентября 2014 года №А49-4643/2011

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А49-4643/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Пенза
 
    «01» сентября  2014 года                                                  Дело № А49-4643/2011
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т. В. Сумской,
    рассмотрев заявление конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сурский лен» Илюхиной С.Г.
 
    заинтересованные лица:
 
    Елисеев Сергей Александрович
 
    Администрация Сосновоборского района Пензенской области
 
    о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «Сурский лен» ИНН  5812007792 ОГРН 1075826000590
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Пензенской области поступило заявление конкурного управляющего Илюхиной С.Г. к Елисееву С.А., Администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании постановления Администрации Сосновоборского района от 23.09.2013 года, дополнительного соглашения к договору аренды от 24.09.2013 года недействительными и применении последствий их недействительности.
 
    В соответствии с положениями статьи 61.8 Закона о банкротстве и разъяснениями  Постановления  Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 года   заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Сурский лен».
 
    Арбитражный суд признает, что заявление подано в суд с  соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 27, 28, 34, ч.1 ст. 38, ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству арбитражного суда Пензенской области.
 
    Арбитражный суд, изучив заявление и приложенные материалы дела, руководствуясь ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым предложить лицам, участвующим  в деле, предоставить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. 
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление, руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным назначить по делу судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 65, 127, 133, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять заявление к производству арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу. Предоставить заявителю отсрочку в уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей до дня рассмотрения заявления по существу.
 
    2. Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    3. Обязать всрок до 10 сентября 2014 года предоставить в канцелярию арбитражного суда
 
    - заинтересованные лица: письменный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, с приложением документов, которые подтверждают позицию, Администрации Сосновоборского района – надлежащим образом заверенные копии оспариваемых актов.
 
    4. Назначить по делу судебное заседание на 10 сентября 2014 года на 14 часов 00 минут под председательством судьи Сумской Т.В. в помещении арбитражного суда Пензенской области каб. № 125 зал 8.
 
    5. Обеспечить лицам, участвующим в деле, явку представителей с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (п.6 ст. 121 АПК РФ)
 
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу:http://www. penza.arbitr.ru
 
 
    Судья арбитражного суда Т.В. Сумская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать