Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А49-4643/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4643/2009
«13» июля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» (440600, г.Пенза, ул.Каляева, 7)
к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТелеком» (107076, г.Москва, Колодезный переулок, 14, 608; 440052, г.Пенза, ул.Баумана, 30)
о взыскании 4249 руб.40 коп.
судебное заседание проводится без вызова сторон,
установил:закрытое акционерное общество «Компания «ЭР-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТелеком»
о взыскании суммы 4249 руб.40 коп., образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № Е941093 от 29 августа 2008 года, в том числе долг по оплате оказанных услуг связи – 2124 руб. 70 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств – 2124 руб.70 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 574 руб.71 коп.
Стороны о принятии искового заявления к производству и возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. В срок, установленный судом, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с заключенным между сторонами договором № Е941093 от 29 августа 2008 года, ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» («Исполнитель») приняло на себя обязательство предоставлять ООО «СтройТелеком» («Заказчик») услуги связи на основании соответствующих заказов, а ответчик – оплачивать данные услуги по тарифам, указанным в заказе.
Как следует из п.5.7. договора, платежи за предоставление услуг связи начинают начисляться и взиматься, а услуги связи начинают оказываться исполнителем с момента утверждения сторонами акта приемки услуги по предоставлению доступа (если иное не предусмотрено соответствующим описанием услуги или заказом), независимо от того, произведены ли заказчиком необходимые настройки оборудования.
В соответствии с п.5.6.2., п.5.8.1 договора оплата ежемесячной стоимости услуги связи производится заказчиком по окончании расчетного периода не позднее первых 20 дней месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета исполнителя. При этом, исполнитель выставляет счет на оплату услуг в срок не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом. Порядок направления счетов установлен п.5.8.2. договора.
За несвоевременную оплату ответчиком счетов истца п.7.6. договора предусмотрена ответственность ООО «СтройТелеком» в виде уплаты пени в размере 1% от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
Согласно заказу на услугу связи Доступ в Интернет № 1 от 01 сентября 2008 года, стоимость услуги по предоставлению доступа установлена в размере 2596 руб. (в том числе НДС 18%), ежемесячная абонентская плата на выбранном заказчиком тарифном плане «Интернет Стандарт» установлена в размере 2124 руб. (в том числе НДС 18%). Плата за каждый Мб трафика, превышающего объем, включенный в абонентскую плату, начисляется по приведенным в заказе ставкам.
Согласно акту сдачи-приемки услуг на основании заказа № 1 от 01 сентября 2008 года на услугу доступа в Интернет, начало предоставления доступа к услуге связи ответчика датировано 30 сентября 2008 года.
Принятые обязательства по указанному договору истцом выполнены.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Вместе с тем, обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не выполнены, у ООО «Стройтелеком» перед ЗАО «Компания «ЭР-Телеком»за декабрь 2008 года числится задолженность по оплате услуг в сумме 2124 руб.70 коп., на оплату которой выставлен счет-фактура № 5571 от 31 декабря 2008 года.
Доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено.
Учитывая, что оказание истцом ответчику услуг по договору № Е941093 от 29 августа 2008 года, наличие задолженности подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройТелеком» долга в сумме 2124 руб. 70 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2124 руб. 70 коп. за период с 21 января 2009 года по 02 июня 2009 года.
Расчет предъявленной к взысканию суммы проверен судом.
Учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг связи, руководствуясь ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 года № 575, п.7.6. договора, суд признает требование ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» о взыскании с ООО «СтройТелеком» пени за период с 21 января 2009 года по 02 июня 2009 года в сумме 2124 руб. 70 коп.законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, исковые требования закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТелеком» подлежат полному удовлетворению в сумме 4249 руб.40 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.
Требование закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме 574 руб.71 коп. основано на договоре № 252-100/2009 от 05 мая 2009 года и акте приема выполненных работ от 29 июня 2009 года, наличие данных расходов у истца подтверждается расходным кассовым ордером №Ц1 – 0000424 от 30 июня 2009 года.
Исходя из ст. 106, ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом цен на юридические услуги в регионе, сложности дела и периода его рассмотрения, не усматривая чрезмерности уплаченной суммы, суд считает возможным данное требование истца удовлетворить, взыскать собщества с ограниченной ответственностью «СтройТелеком» в пользу закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» расходы на оплату услуг представителя в сумме 574 руб.71 коп.
Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине и оплате услуг представителя отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТелеком» в пользу закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» сумму 4249 руб.40 коп., в том числе долг – 2124 руб.70 коп., пени – 2124 руб.70 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб., а также расходы на оплату услуг представителя – 574 руб.71 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
