Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А49-4638/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-4638/2008-127/3 (ГК)
“ 09 ” октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» (440003, г. Пенза, ул. Индустриальная, 38)
к ОСП № 4 ФКП «Управление торговли ПриВо» (г. Самара, ул. Молодогвардейская, 67; 440026, г. Пенза, ул. Маршала Крылова, 1)
о взыскании 20 579 руб. 31 коп.
При участии:
От истца: Купцов Е.А. – довер. от 05 июня 2008г.
В судебном заседании объявлен перерыв с 06.10.2008г. до 08.10.2008г.
установил:
Истец – ООО «Управление благоустройства и очистки города» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – ОСП № 4 ФКП «Управление торговли ПриВо» о взыскании задолженности в общей сумме 20 579,31 руб., в том числе 18 543,34 руб. – основной долг по договорам на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов №4749 от 21.11.2007г., №4749 от 01 января 2008г. и 2 035,97 руб. – пени.
В судебном заседании истец заявил отказ от взыскания пени в размере 2 035,97 руб. В соответствии со ст.49 АПК РФ отказ истца от взыскания пени судом принят. Иск считается заявленным на сумму 18 543,34 руб. Производство в части взыскания пени в размере 2 035, 97 руб. подлежит прекращению. В части суммы основного долга исковые требования остаются неизменными и поддерживаются истцом в полном объеме.
Представитель ответчикав судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ и с согласия истца судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – ООО «Управление благоустройства и очистки города» (исполнителем) и ответчиком - ОСП № 4 ФКП «Управление торговли ПриВо» (заказчиком) заключены договоры №4749 от 21.11.2007г. и №4749 от 01 января 2008г. на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.
Согласно п.1.1 договоров заказчик сдает, а исполнитель принимает на себя обязательство по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.
В соответствии п.2.2.1 договоров заказчик обязуется своевременно производить оплату за оказанные услуги. Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет исполнителя. Заказчик производит 100% оплату за оказанные услуги на основании счетов, выставляемых исполнителем. Счет должен быть оплачен в течение 5 календарных дней с момента его выставления (п.3.3 договоров).
Материалами дела установлено, что истцом были оказаны услуги на сумму 18 543,34 руб. До настоящего времени оказанные услуги ответчиком не оплачены. Задолженность в сумме 18 543, 34 руб. полностью подтверждается материалами дела. Возражений со стороны ответчика не поступило.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Однако ответчик в нарушение условий договоров и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате оказанных для него услуг.
На основании изложенного, исковые требования ООО «Управление благоустройства и очистки города» о взыскании с ОСП №4 ФКП «Управление торговли ПриВо» основного долга в сумме 18 543,34 руб. признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 823,18 руб. (платежное поручение №259 от 13 августа 2008г.). От уменьшенной суммы исковых требований госпошлина составляет 741,74 руб. Следовательно, расходы по госпошлине в сумме 741,74 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина в сумме 81,44 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета как излишне оплаченная.
Руководствуясь ст.110, п.4 ч.1 ст.150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ истца от взыскания пени в размере 2 035 руб. 97 коп. 2. Прекратить производство по делу в части взыскания пени в размере 2 035 руб. 97 коп. 3. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Взыскать с ОСП №4 ФКП «Управление торговли ПриВо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» основной долг в сумме 18 543 руб. 34 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 741 руб.74 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 81 руб. 44 коп. как излишне оплаченную. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение №259 от 13.08.2008г. оставить в деле.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
