Решение от 07 октября 2008 года №А49-4637/2008

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                                     Дело №А49-4637/2008-126/3 (ГК)
 
    “ 07 ”  октября  2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 07 октября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» (440003, г. Пенза, ул. Индустриальная, 38)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Шанхай» (440031, г. Пенза, 3-й Батайский проезд, 33-1; 440031, г. Пенза, ул. Воронова, 2)
 
    о взыскании 7 555 руб. 56 коп.
 
 
    При участии:
 
    От истца: Купцов Е.А. – довер. от 05 июня 2008г. 
 
 
    установил:
 
    Истец – ООО «Управление благоустройства и очистки города» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – ООО «Шанхай» о взыскании задолженности  в общей сумме 7 555,56 руб., в том числе 6 791,02 руб. – основной долг по договору на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов №2281 от 10 сентября 2007г. и 764,54 руб. – пени по состоянию на 12 августа 2008г.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении периода взыскания пени – по состоянию на 17 августа 2008г. В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение периода пени судом принято. Пени считаются заявленными по состоянию на 17 августа 2008г. В части суммы пени и основного долга исковые требования остаются неизменными и поддерживаются истцом в полном объеме.
 
    Представитель ответчикав судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ и с согласия истца судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между истцом – ООО «Управление благоустройства и очистки города» (исполнителем) и ответчиком – ООО «Шанхай» (заказчиком) заключен договор №2281 от 10 сентября 2007г. на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.
 
    Согласно п.1.1 договора заказчик сдает, а исполнитель принимает на себя обязательство по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.
 
    В соответствии п.2.2.1 заказчик обязуется своевременно производить оплату за оказанные услуги. Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет исполнителя. Заказчик производит 100% оплату за оказанные услуги на основании счетов, выставляемых исполнителем. Счет должен быть оплачен в течение 5 календарных дней с момента его выставления (п.3.3 договора).
 
    Материалами дела установлено, что истцом были оказаны услуги на сумму 6 791,02 руб. До настоящего времени оказанные услуги ответчиком не оплачены. Задолженность в сумме 6 791,02 руб. полностью подтверждается материалами дела. Возражений со стороны ответчика не поступило.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Однако ответчик в нарушение условий договора и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате оказанных для него услуг.
 
    В соответствии с п.3.4 договора за просрочку платежей исполнитель может начислить пени в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки.
 
    Истец начислил пени в размере 764,54 руб. по состоянию на 17 августа 2008г. Расчет пени судом проверен и признается правильным.  
 
    На основании изложенного, исковые требования ООО «Управление благоустройства и очистки города» о взыскании с ООО «Шанхай» основного долга в сумме 6 791,02 руб., пени в размере 764,54 руб., а всего 7 555,56 руб. признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 500 руб. (платежное поручение №256 от 13 августа 2008г.). Следовательно, расходы по госпошлине в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шанхай», г.Пенза в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города», г.Пенза задолженность в сумме 7 555 руб. 56 коп., в том числе основной долг в сумме 6 791 руб. 02 коп., пени – 764 руб.54 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Никишова Т.Ф.