Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А49-4628/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза Дело № А49–4628/2008-140/26
27 октября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В.Сумской
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Торговый дом Порт» (440015г. Пенза, ул. Аустрина, 129-Д)
к ООО «Отчизна» (440003 г. Пенза, ул. Мебельная, 63-1)
О взыскании задолженности по договору в сумме 30 275,74 рублей
При участии:
От истца- Шеянов М.В. представитель,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Порт» (ООО «ТД Порт») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отчизна» (ООО «Отчизна») о взыскании 30 275,74 рублей, из которых 24 275,74 рублей – задолженности по договору поставки алкогольной продукции от 28.12.2007 года, 6 000 рублей – пени по договору.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не заявил. Арбитражный суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По условиям договора поставки от 28 декабря 2007 года ООО «ТД Порт» (поставщик) обязался передать в собственность ООО «Отчизна» (покупатель) алкогольные, слабоалкогольные напитки (товар), а последний – принять и своевременно оплатить товар на условиях договора – в течение 7 календарных дней с момента получения товара по накладным. Срок действия договора до 31.12.2008 года (п.1.1, 2.4, 3.2, 6.1 договора).
За период с 16.01.08 г. по 04.02.08 г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 28 275,74 рублей, что подтверждено:
- товарной накладной № 2/000895, счет-фактурой от 16.01.08 г. на сумму 20 323,40 рублей
- товарной накладной № 2/002252, счет-фактурой от 04.02.08 г. на сумму 7 952,34 рублей
Товар ответчиком получен, о чем в товарных накладных имеется оттиск печати получателя – ООО «Отчизна», подпись представителя покупателя – Поляковой Л.В., действовавшей на основании доверенности от 28.12.07 года. (л.д.23, 24)
Истец признает факт частичной оплаты полученного товара 29 февраля 2008 года на сумму 4 000 рублей.
Таким образом, на момент обращения в суд истец числит за ответчиком задолженность в сумме 24 275,74 рублей.
Доказательств полной оплаты ответчиком суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты полученного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 24 275,74 рублейподлежат удовлетворению.
Договором поставки п.3.4. предусмотрено право поставщика на начисление пени в размере 0,3% за каждый день просрочки в оплате. Расчет пеней, подлежащих взысканию с ответчика, произведен истцом исходя из суммы долга без НДС за период с 01.03.2008 года по 14.08.2008 года- 164 дня, 0,3% в день и составил 6 000,00 рублей. Возражений по расчету пеней ответчиком не заявлено.
Расчет пеней суд признает правильным, а иск подлежащим удовлетворению по основаниям ст. 330, 395 ГК РФ и п.3.4. договора, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки в уплате денежных сумм продавцу.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ООО «Торговый дом Порт» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Отчизна» в пользу ООО «Торговый дом Порт» 24 275,74 рублей – основной долг, 6 000 рублей – пени, 1 211,03 рублей – в возврат госпошлины, а всего 31 486,77 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Арбитражного суда Сумская Т.В.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ СУДА
г. Пенза Дело № А49–4628/2008-140/26
27 октября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В.Сумской
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Торговый дом Порт» (440015г. Пенза, ул. Аустрина, 129-Д)
к ООО «Отчизна» (440003 г. Пенза, ул. Мебельная, 63-1)
О взыскании задолженности по договору в сумме 30 275,74 рублей
Руководствуясь ст.167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ООО «Торговый дом Порт» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Отчизна» в пользу ООО «Торговый дом Порт» 24 275,74 рублей – основной долг, 6 000 рублей – пени, 1 211,03 рублей – в возврат госпошлины, а всего 31 486,77 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Арбитражного суда Сумская Т.В.