Решение от 24 октября 2008 года №А49-4625/2008

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                      Дело № А49-4625/2008-184/14
 
    24 октября 2008 г.                                                               ГК
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи  Апоян Г.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, 440018,  г. Пенза, ул. Бекешская, 39 ( 119034, г. Москва, Гагаринский пер., 3)
 
    к Муниципальному образованию Земетчинский район Пензенской области в лице администрации р.п. Земетчино,  442000,Пензенская область,  Земетчинский район, ул. Ленина, 171
 
    о  взыскании 303230 руб. 50 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Фомина Ю.Е. - юрисконсульт по доверенности от 21.05.08г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось  в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию Земетчинский район в лице Администрации р.п. Земетчино Пензенской области о взыскании денежных средств в сумме 303230 руб., составляющих стоимость работ по капитальному ремонту нежилого помещения, расположенного по адресу: Пензенская область, р.п.Земетчино, ул. Ленина, 139, в соответствии с договором  аренды нежилого помещения от 30.05.2007г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в отзыве иск признал. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.                       
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 30 мая 2007 года между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым ответчик передает, а истец принимает в аренду часть нежилого здания, а именно: нежилые комнаты, номера на поэтажном плане с № 6 по № 21, расположенные на 1 этаже одноэтажного здания общей площадью 129 кв.м, расположенного по адресу: Пензенская область, Земетчинский район, р.п. Земетчино, ул. Ленина, 139.
 
    В соответствии с п.3.1.1, 7.2 договора истец с согласия ответчика произвел работы по технической оснащенности арендуемых помещений и ремонту кровли здания, что подтверждается договором подряда № 2 от 25.03.2007г., заключенным истцом с ООО «Строй-С», локальной сметой на ремонт, актами формы КС-2, КС-3 №2 от 25.05.2007г. Стоимость произведенных затрат по улучшению арендуемого имущества составила  сумму 303230 руб. 50 коп.
 
    30.05.2007 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 30.05.2007 года, в соответствии с которым истец освобождается от уплаты арендной платы за арендуемое помещение сроком на восемнадцать месяцев на период с 30 мая 2007 года по 30 ноября 2008 года, с учетом понесенных  им затрат по  улучшению арендуемого помещения.
 
    15 января 2008 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору аренды,  в соответствии с которым  ранее заключенное дополнительное соглашение от 30.05.2007г. было расторгнуто и ответчик обязался выплатить истцу стоимость  ремонта кровли арендуемого помещения в сумме 357811 руб. 99 коп., в том числе НДС 54581 руб. 49 коп. по мере поступления денежных средств за арендуемое помещение.
 
    Однако, свои обязательства  по возмещению истцу произведенных затрат по улучшению арендуемого имущества ответчик исполнил частично. В связи с чем истец числит за ответчиком долг в сумме 303230 руб. 50 коп., на взыскании которого настаивает.
 
    Задолженность в сумме 303230 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела, а также признается ответчиком.
 
    На основании изложенного, требования о взыскании долга в сумме 303230 руб. 50 коп. в соответствии со статьями 309, 623 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на      ответчика.
 
    2.Взыскать с Муниципального образования Земетчинский район Пензенской области в лице Администрации р.п. Земетчино Пензенской области  в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала  долг в сумме 303230 руб. 50 коп. и расходы по госпошлине в сумме 7564 руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.  
 
 
 
 
    Судья                                                                            Пузарина Т.Н.