Решение от 01 октября 2008 года №А49-4618/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                         Дело № А49-4618/2008-149/9
 
    «29»  сентября  2008 года       
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучиной В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Пенза-Восток-Сервис»(440000, г. Пенза, ул. Московская, 118)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дом» (440008, г. Пенза, ул. Горная, 3-а; 440066, г. Пенза, пр. Строителей, 58-3 – для Петрунина Д.В.)
 
 
    о   взыскании  45668  руб. 81 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:Кузякина М.Г. – юрист по доверенности от 01.08.2008 г.
 
 
    установил: закрытое акционерное общество«Пенза-Восток-Сервис» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом» о взыскании 45668 руб. 81 коп., включающих в себя основной долг в сумме 44394 руб. за поставленный товар (спецодежду, спец. Инструмент), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1274 руб. 81 коп.
 
    Ответчик  в предварительное судебное заседание – 03.09.2008 г., судебное разбирательство – 29.09.2008 г. не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    В период с 25.03.2008 г. по 14.04.2008 г. истец по товарным накладным № 4053 от 25.03.2008 г., № 4314 от 28.03.2008г. № 5409 от 11.04.2008 г., № 5412 от 11.04.2008 г., № 5455 от 14.04.2008 г., № 5461 от 14.04.2008 г. произвел отпуск товаров ответчику на общую сумму 62394 руб. Товар (спец.одежда, спец.инструмент) получен по доверенности от 25.03.2008 г. представителем ответчика Петруниным Д.В.
 
 
    Для оплаты товаров истец предъявил ответчику счета-фактуры (л.д. 15-19).
 
    По платежным поручениям № 127 от 07.07.2008 г. ответчик перечислил истцу за товар 18000 руб.
 
    Истец числит за ответчиком задолженность в общей сумме 44394 руб. 00 коп., и в судебном заседании настаивает на взыскание указанной суммы.
 
    Кроме суммы задолженности истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2008 г. по 11.08.2008 г., что согласно расчету составляет 1274 руб. 81 коп.
 
    Учитывая, что фактически между сторонами заключена сделка купли-продажи товара, товар ответчиком получен, доказательств оплаты ответчик суду не представил, ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражений на иск не поступило, то арбитражный суд признает исковые требования законными, обоснованными и на основании ст. ст. 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 45668 руб. 81 коп.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Пенза-Восток-Сервис», г. Пенза удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом»,  г. Пенза в пользу закрытого акционерного общества «Пенза-Восток-Сервис», г. Пенза   сумму 45668 руб. 81 коп., в том числе основной долг в сумме 44394 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1274 руб. 81 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1826 руб. 75 коп.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                               М.Н. Холькина