Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А49-4615/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-4615/2009
13 июля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РСГ», 440000, г. Пенза, ул. Баумана, д. 97
к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района», 440026, г. Пенза, ул. Советская, 5
о взыскании 5143001 руб.
при участии в заседании:
от истца: Асянов М.А. – представитель по доверенности от 01.07.2009 г.
от ответчика: Анисимов А.В. – юрисконсульт по доверенности № 2 от 15.05.2009 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РСГ» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании задолженности в сумме 5143001 руб. за выполненные проектные работы по текущему ремонту объектов ответчика на территории Пензенского артиллерийского инженерного института корпусов спе.факультета №111, №148, №115, №16 в соответствии с государственным контрактом №12 от 03.12.2008 г.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик пояснил суду, что не отрицает факт выполнения работ и наличие задолженности по государственным контрактам и договорам подряда, которая образовалась в результате недостаточного финансирования.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 3 декабря 2008 г. стороны заключили государственный контракт №12, в соответствии с которым истец обязался выполнить для ответчика работы по текущему ремонту объектов ответчика на территории Пензенского артиллерийского инженерного института корпусов спе.факультета №111, №148, №115, №16.
Факт выполнения работ на общую 5143001 руб. подтверждается актами о приёмке выполненных работ №1, №2, №3, №4 за декабрь 2008 г. и справками о стоимости выполненных работ №1, №2, №3, №4 за декабрь 2008 г., подписанными обеими сторонами. Кроме того, факт выполнения работ ответчиком не оспаривается.
Согласно условий контракта окончательный расчёт за выполненные работы производится после сдачи и приёмки всей работы.
В соответствии с условиями контракта и ст. 314 Гражданского кодекса РФ срок оплаты работ на сумму 5143001 руб. наступил. Довод ответчика о том, что задолженность образовалась в результате недостаточного финансирования, не может быть принят судом во внимание, поскольку отсутствие финансирования не является основанием для освобождения ответчика от исполнения денежного обязательства.
Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и не оспаривается ответчиком.
Принимая во внимание, что работы выполнены истцом по государственному контракту, ответчиком не оплачены, руководствуясь статьями 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 5143001 руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Федерального государственному квартирно-эксплуатационного учреждения «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РСГ» долг в сумме 1194300 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 37215 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Н. Пузарина
