Дата принятия: 30 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4610/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-4610/2008-124/3 (ГК)
“ 30 ” сентября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Яшина Сергея Валерьевича (440047, г. Пенза, ул. Кронштадская, 11-9; представитель по довер.: Щеголихин Д.А., 440061, г. Пенза, ул. Луначарского, 53-136)
к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (440003, г. Пенза, ул. Молокова, 18) о взыскании 312 343 руб. 50 коп.
При участии:
От истца: Щеголихин Д.А. – довер. от 07.08.2008г., Пензин Н.И. – довер. от 29.09.2008г.
установил:
Истец – ИП Яшин С.В. обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – ООО «Искра» о взыскании задолженности в общей сумме 312 343,50 руб., в том числе 210 000 руб. – основной долг, 102 343,50 руб. – пени по договору поставки №1 от 15 февраля 2008г.
В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований в части взыскания пени. Согласно письменному заявлению об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 210 000 руб., пени по состоянию на 27 августа 2008г. в размере 102 203,18 руб., а всего 312 203,18 руб.
В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным в сумме 312 203,18 руб.
Представитель ответчикав судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ и с согласия истца, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между ИП Яшиным С.В. (поставщиком) и ООО «Искра» (покупателем) заключен договор поставки №1 от 15 февраля 2008г.
Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать поставляемый товар на условиях договора.
Ассортимент, количество, цена поставляемого товара, сроки и условия поставки и оплаты определяются сторонами в соответствии с договором, счетами-фактурами, накладными, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора).
В соответствии с п.3.6 договора покупатель обязан оплатить товар по факту его принятия или в течении 14-ти календарных дней с даты поставки товара.
Материалами дела установлено, что истец поставил ответчику две тонны сухого молока на общую сумму 210 000 руб. (товарные накладные - л.д.10-12). Указанная задолженность полностью подтверждается материалами дела. Возражений со стороны ответчика не поступило.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст. 506, 516 ГК РФ, п. 3.6 договора, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка, предусмотренного договором. Однако ответчик в нарушение условий договора и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате поставленного для него товара, нарушив срок оплаты.
В соответствии с п.3.7 договора при нарушении сроков оплаты покупатель оплачивает неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара.
Истец начислил пени в размере 102 203,18 руб. по состоянию на 27 августа 2008г. Судом расчет пени проверен и признается правильным.
На основании изложенного, исковые требования ИП Яшина С.В. о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 312 203,18 руб., в том числе 210 000 руб. – основной долг, 102 203,18 руб. – пени, признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 7 750 руб. (платежное поручение №12 от 12 августа 2008г.). От уменьшенной суммы исковых требований госпошлина составляет 7 743,36 руб. Следовательно, расходы по госпошлине в сумме 7 743,36 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлина в сумме 6 руб. 64 коп. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета как излишне оплаченная.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне оплаченную сумму госпошлину возвратить истцу.
2. Взыскать с ООО «Искра» в пользу ИП Яшина Сергея Валерьевича (ИНН 583503728445, свидетельство серии 58 №001282162 от 10 августа 2007г., зарегистрированного по адресу: г.Пенза, ул.Кронштадская,11-9) задолженность в сумме 312 203,18 руб., в том числе 210 000 руб. – основной долг, 102 203,18 руб. – пени, а также расходы по госпошлине в сумме 7 743,36 руб.
3. Возвратить ИП Яшину Сергею Валерьевичу из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 6 руб.64 коп. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение №12 от 12.08.2008г. оставить в деле.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
