Решение от 28 июля 2009 года №А49-4600/2009

Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А49-4600/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49-4600/2009
 
    28 июля  2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску   общества с ограниченной ответственностью  «Медицина для Вас сервис» (440000, г.Пенза, ул.Горького, 23)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Коммонтаж» (440034, г.Пенза,               ул. Калинина, 120 А;  440058, г.Пенза, ул.Бийская, 1 Ж)
 
    о взыскании 977032 руб.35 коп.
 
    при участии  в  судебном заседании:
 
    от истца:  Мурысева Е.А. - представитель;
 
 
    установил:  общество  с  ограниченной ответственностью  «Медицина для Вас сервис» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области  с  исковыми требованиями к          обществу с ограниченной ответственностью  «Коммонтаж» о взыскании задолженности  по оплате переданного  медицинского оборудования  по договору поставки № 166/08 от 15 декабря 2008 года в  сумме   977032 руб.35 коп.
 
    Кроме того, истцом предъявлено требование  об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя.
 
    Представитель ООО «Коммонтаж»  в  судебное заседание не явился. Копия судебного акта о назначении судебного разбирательства по делу, направленная ответчику по адресу, указанному в  материалах дела (в договоре поставки, товарных накладных) возвращена суду без вручения в  связи с  отсутствием адресата по указанному адресу. В соответствии с  п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о времени и месте рассмотрения спора ответчик считается извещенным надлежащим образом.  На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в  отсутствие представителя ООО «Коммонтаж».
 
    Представитель истца на удовлетворении иска настаивает в  полном объеме, заявив отказ от требования о взыскании  с  ответчика расходов на оплату услуг представителя.
 
    Данный отказ принят арбитражным судом.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца,    арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с  договором поставки № 166/08 от 15 декабря 2008 года, заключенным между ООО «Медицина для Вас сервис» («Поставщик»), ООО «Коммонтаж» («Заказчик») и  ГУЗ «Областная  психиатрическая больница  им.К.Р.Евграфова» («Получатель»), истец принял на себя обязательство по заданию ответчика поставить «Получателю» медицинское оборудование согласно спецификации, провести работы по монтажу  и вводу данного  медицинского оборудования в   эксплуатацию.
 
    В свою очередь,  согласно п.3.2. договора ООО «Коммонтаж»  приняло на себя обязательство оплатить поставленное медицинское оборудование по мере поступления средств из бюджета.
 
    Принятые обязательства по поставке товара истцом выполнены – предусмотренное договором оборудование передано получателю - ГУЗ «Областная  психиатрическая больница  им.К.Р.Евграфова» на сумму 1277032 руб.35 коп., что подтверждается товарными накладными : № 12 от 19 января 2009 года, № 40 от             13 февраля 2009 года, № 87 от 16 февраля 2009 года, № 97 от 18 февраля 2009 года
 
    Принятые обязательства по  договору от 15 декабря 2008 года  по оплате товара выполнены ответчиком частично -  по платежным поручениям № 31 от 09 апреля 2009 года и № 35 от 27 апреля 2009 года ООО «Коммонтаж»  перечислило ООО «Медицина для Вас сервис» денежные средства в  сумме 300000 руб.
 
    Согласно справке  Управления капитального строительства Пензенской области от 11 июня 2009 года ( представленной в  ответ на письмо истца от 10 июня 2009 года),   денежные средства на оплату переданного оборудования выплачены в  полном объеме (л.д. 42-43).
 
    Однако, обязательства  по оплате истцу   задолженности в  оставшейся части в  сумме 977032 руб.35 коп. ответчиком не выполнены до настоящего времени.
 
    Учитывая, что факт передачи  истцом товара по договору поставки № 166/08 от 15 декабря 2008 года, наличие задолженности ответчика по его оплате подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 488, 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации признает требования общества с ограниченной ответственностью  «Медицина для Вас сервис» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Коммонтаж» долга в  сумме 977032 руб.35 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые  требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Коммонтаж» в  пользу общества с ограниченной ответственностью  «Медицина для Вас сервис» долг в  сумме 977032 руб.35 коп., а  также расходы по государственной пошлине в  сумме 16270 руб.32 коп.
 
Решение может быть обжаловано в  течение месяца в   суд апелляционной инстанции через Арбитражный  суд Пензенской области.
 
Судья                                                                                                   Т.А.Лапшина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать