Решение от 20 октября 2008 года №А49-4597/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-4597/2008-190/14
 
    20 октября 2008 г.                                           ГК
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Волгостальмонтаж», 440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 17
    кЗакрытому акционерному обществу «СМП-507», 440009, г. Пенза, ул. Касаткин порядок, 1
 
 
о взыскании 391411 руб. 38 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Жалнина Е.Н. – юрисконсульт по доверенности от 19.08.2008 г.
 
    от ответчика:не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Волгостальмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «СМП-507» о взыскании задолженности в сумме 322680 руб. 84 коп. за выполненные работы по строительству пристроя опытно-экспериментального участка бизнес-инкубатора по ул. Гагарина, 16 в г. Пензе в соответствии с договором субподряда №34 от 23.11.2006 г., пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 68730 руб. 57 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 23 ноября 2006 г. между сторонами заключен договор субподряда № 34, в соответствии с которыми истец обязался выполнить подрядные работы по строительству пристроя опытно-экспериментального участка бизнес-инкубатора по ул. Гагарина, 16 в г. Пензе, а ответчик оплатить выполненные работы. Согласно п. 5.2 Договора оплата за выполненные работы производится ежемесячно в течение 5-ти банковских дней с момента поступления бюджетных средств на расчётныё счёт генподрядчика на основании подписанных документов (форма КС-2, КС-3) и счетов-фактур.
 
    Факт выполнения работ на общую сумму 6338456 руб. подтверждается актами формы КС-2, КС-3 (л.д. 12-25), подписанными обеими сторонами. Однако, обязательства по оплате работ ответчиком  исполнены частично.
 
    По состоянию на 1 февраля 2008 года сторонами произведена выверка расчетов, в результате которой установлен долг ответчика перед истцом в сумме 322680 руб. 84 коп., что подтверждается актом сверки.
 
    В связи с просрочкой платежа в соответствии с п. 8.1 договора истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1% от стоимости подлежащих оплате работ за каждые 10 дней просрочки, начиная с пятого дня после предъявления счёта-фактуры, но не более 10% от суммы договора. Согласно представленного истцом расчета за период с 05.01.2008 г. по 04.04.4008 г.  пени составляет сумму 68730 руб. 57 коп.
 
    На момент рассмотрения дела, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.      
 
    Принимая во внимание, что подрядные работы выполнены истцом по договору, ответчиком  не оплачены, ответственность за просрочку платежа предусмотрена договором, руководствуясь ст.309, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 322680 руб. 84 и пени в сумме 68730 руб. 57 подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная при подаче иска госпошлина.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.                       Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
2.                       Взыскать с Закрытому акционерному обществу «СМП-507» в пользу Закрытого акционерного общества «Волгостальмонтаж» долг в сумме 322680 руб. 84 коп., пени в сумме 68730 руб. 57 коп., а всего 391411 руб. 38 коп., и расходы по государственной пошлине в сумме 9328 руб. 23 коп.
3.                       Возвратить Закрытому акционерному обществу «Волгостальмонтаж» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2001 руб. 77 коп., перечисленную по платёжному поручению № 797 от 04.08.2008 г.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.        
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина