Решение от 31 июля 2009 года №А49-4590/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-4590/2009
 
    31 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Е.Желдяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Кибиткиной Наталье Валентиновне
 
    о взыскании суммы 9.759,51 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть»: Н.А.Селюжицкая – представитель по доверенности от 25 мая 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны: извещён надлежащим образом, не явился.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-4590/2009 от 15 июня 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кибиткиной Наталье Валентиновне, в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора энергоснабжения (тепловая энергия) от 1 октября 2007 года №468, статей 309, 395, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» сумму 9.759,51 руб., в том числе: основной долг по оплате тепловой энергии в сумме 9.482,45 руб. и договорная неустойка за период с 16 декабря 2008 года по 10 июня 2009 года в сумме 277,06 руб. (том 1; л.д.3-4).
 
    Определением арбитражного суда от 13 июля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 24 июля 2009 года (том 1; л.д.40-41).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 24 июля 2009 года Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не явилась. Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.29, 44, 47-48). Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не представила арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны.
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 10 июня 2009 года, в дополнении к исковому заявлению от 10 июля 2009 года, в протоколе судебного заседания от 24 июля 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3-4, 33).
 
    Позиция ответчика – Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны по заявленным исковым требованиям не выражена. Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не представила ни Муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга, возражения по сумме и расчёту суммы договорной неустойки. При этом Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна получила копию определения арбитражного суда от 13 июля 2009 года о назначении дела к судебному разбирательству (том 1; л.д.44).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть», арбитражный суд установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» является юридическим лицом (том 1; л.д.6). Кибиткина Наталья Валентиновна является индивидуальным предпринимателем (том 1; л.д.29).
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» (Энергоснабжающая организация) и Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна (Абонент) заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 1 октября 2007 года №468 (том 1; л.д.9-15).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 предметом настоящего договора является продажа (подача) Муниципальным унитарным предприятием «Каменская горэлектротеплосеть» Индивидуальному предпринимателю Кибиткиной Наталье Валентиновне и покупка (потребление) Индивидуальным предпринимателем Кибиткиной Натальей Валентиновной тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.
 
    В период с октября 2008 года по апрель 2009 года Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» исполнило свои обязательства по подаче Индивидуальному предпринимателю Кибиткиной Наталье Валентиновне тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 учёт отпущенной Муниципальным унитарным предприятием «Каменская горэлектротеплосеть» и потреблённой Индивидуальным предпринимателем Кибиткиной Натальей Валентиновной тепловой энергии (а также определение её количества) осуществляется опломбированными Муниципальным унитарным предприятием «Каменская горэлектротеплосеть» приборами и средствами учёта, позволяющими обеспечить фиксацию количества потреблённой Индивидуальным предпринимателем Кибиткиной Натальей Валентиновной тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Количество тепловой энергии, фактически принятой Индивидуальным предпринимателем Кибиткиной Натальей Валентиновной за период с октября 2008 года по апрель 2009 года, определено на основании показании приборов коммерческого учёта.
 
    Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не представила арбитражному суду возражения по количеству фактически принятой тепловой энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 30 приказа Управления цен и тарифов Пензенской области от 25 декабря 2007 года №43 установлен и введён в действие с 1 января 2008 года тариф на тепловую энергию в размере 678,50 руб. за 1 Гкал для Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны, как потребителя Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть».
 
    В соответствии с пунктом 37 приказа Управления по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению Пензенской области от 24 ноября 2008 года №7 установлен и введён в действие с 1 января 2009 года тариф на тепловую энергию в размере 833,36 руб. за 1 Гкал для Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны, как потребителя Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть».
 
    Цена (тариф) тепловой энергии за период с октября 2008 года по апрель 2009 года указана в счёте-фактуре от 27 ноября 2008 года №1511 на сумму 2.161,70 руб., счёте-фактуре от 22 декабря 2008 года №1703 на сумму 1.841,45 руб., счёте-фактуре от 21 января 2009 года №166 на сумму 2.655,08 руб., счёте-фактуре от 19 февраля 2009 года №431 на сумму 2.261,73 руб., счёте-фактуре от 20 марта 2009 года №673 на сумму 2.065,06 руб., счёте-фактуре от 29 апреля 2009 года №924 на сумму 983,36 руб. (том 1; л.д.16-21).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 тарифы на тепловую энергию в пределах договорных величин, согласованных сторонами в рамках настоящего договора, устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. При этом тарифы на тепловую энергию считаются согласованными сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует его переоформления.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 расчёт стоимости тепловой энергии, потреблённой Индивидуальным предпринимателем Кибиткиной Натальей Валентиновной, производится по тарифу, установленному органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, для соответствующих групп потребителей.
 
    Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не представила арбитражному суду возражения по стоимости фактически принятой тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 7.1 договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 расчётным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой Индивидуальным предпринимателем Кибиткиной Натальей Валентиновной тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 7.2 договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» выставляет (передаёт) Индивидуальному предпринимателю Кибиткиной Наталье Валентиновне счёт-фактуру на всю сумму фактически потреблённой тепловой энергии за расчётный период до 5 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    В соответствии с пунктом 7.3 договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна производит оплату в следующие сроки до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на всю сумму за теплоэнергию, потреблённую в расчётном месяце.
 
    В соответствии с пунктом 7.4 договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 оплата стоимости потребляемой Индивидуальным предпринимателем Кибиткиной Натальей Валентиновной тепловой энергии и теплоносителя считается произведённой надлежащим образом при условии поступления в сроки, установленные пунктом 7.1 настоящего договора, на расчётный счёт Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» всей суммы за тепловую энергию и теплоноситель.
 
    Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна своевременно и полностью не исполнила свои обязательства по оплате тепловой энергии.
 
    По состоянию на 24 июля 2009 года Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» числит за Индивидуальным предпринимателем Кибиткиной Натальей Валентиновной основной долг по договору энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 за период с октября 2008 года по апрель 2009 года в сумме 9.482,45 руб. (том 1; л.д.33).
 
    Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не представила арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не представила  арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В период с октября 2008 года по апрель 2009 года Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» исполнило свои обязательства по договору энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 по подаче Индивидуальному предпринимателю Кибиткиной Наталье Валентиновне тепловой энергии. Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна своевременно и полностью не исполнила свои обязательства по договору энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 по оплате фактически принятой тепловой энергии. Обязанность произвести оплату фактически принятой тепловой энергии по установленному тарифу возложена на Индивидуального предпринимателя Кибиткину Наталью Валентиновну условиями договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 и положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна может быть в судебном порядке понуждена на исполнение своих обязательств по договору энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 по оплате фактически принятой тепловой энергии.
 
    Арбитражный суд, установив, что Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» и Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна заключили договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 1 октября 2007 года №468, Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» исполнило свои обязательства по подаче Индивидуальному предпринимателю Кибиткиной Наталье Валентиновне тепловой энергии, Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна исполнила свои обязательства по принятию тепловой энергии, Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна своевременно и полностью не исполнила свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии, по состоянию на 24 июля 2009 года Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» числит за Индивидуальным предпринимателем Кибиткиной Натальей Валентиновной основной долг по договору энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 за период с октября 2008 года по апрель 2009 года в сумме 9.482,45 руб., Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» основного долга по оплате тепловой энергии в сумме 9.482,45 руб..
 
    Кроме того, Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» заявило требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» договорной неустойки в сумме 277,06 руб..
 
    Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна своевременно и полностью не исполнила свои обязательства по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468. В связи с этим Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» начислило Индивидуальному предпринимателю Кибиткиной Наталье Валентиновне договорную неустойку по договору энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 за период с 16 декабря 2008 года по 10 июня 2009 года в сумме 277,06 руб. (том 1; л.д.5).
 
    В соответствии с пунктом 9.1 договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 в период с 16 декабря 2008 года по 10 июня 2009 года договор энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 являлся действующим.
 
    В соответствии с пунктом 7.6 договора энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 в случае неоплаты платёжных документов в течение трёх дней с даты, указанной в платёжном документе, Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна обязана уплатить пени за каждый день просрочки в размере одной трёхсотой процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения обязательства, от суммы просроченных платежей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не представила арбитражному суду возражения по расчёту договорной неустойки.
 
    В связи с этим арбитражный суд признаёт, что требование Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» о взыскании с Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны договорной неустойки за период с 16 декабря 2008 года по 10 июня 2009 года в сумме 277,06 руб. является правомерным.
 
    Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не представила арбитражному суду возражения по сумме договорной неустойки.
 
    В связи с этим арбитражный суд признаёт, что заявленная Муниципальным унитарным предприятием «Каменская горэлектротеплосеть» сумма договорной неустойки по договору энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 является соразмерной допущенному нарушению и не подлежащей уменьшению.
 
    Арбитражный суд, установив, что Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна своевременно и полностью не исполнила свои обязательства по оплате тепловой энергии, со стороны Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, договором энергоснабжения от 1 октября 2007 года №468 предусмотрено обязательство Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны по уплате договорной неустойки в случае просрочки оплаты тепловой энергии, Индивидуальный предприниматель Кибиткина Наталья Валентиновна не возражает по сумме и расчёту суммы договорной неустойки, заявленная сумма договорной неустойки является соразмерной допущенному нарушению, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» договорной неустойки за период с 16 декабря 2008 года по 10 июня 2009 года в сумме 277,06 руб..
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 9.759,51 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 500,00 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Муниципальным унитарным предприятием «Каменская горэлектротеплосеть» в сумме 500,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 10 июня 2009 года №769 на сумму 500,00 руб. (том 1; л.д.7).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны, признаёт, что расходы Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб. подлежат отнесению на Индивидуального предпринимателя Кибиткину Наталью Валентиновну и взысканию с Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» сумму 9.759,51 руб., в том числе: основной долг в сумме 9.482,45 руб. и договорная неустойка в сумме 277,06 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кибиткиной Натальи Валентиновны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов