Решение от 08 октября 2008 года №А49-4580/2008

Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А49-4580/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    440026, г.Пенза, ул.Белинского, д.2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 553696
 
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                               Дело № А49 –4580/2008-154/23
 
    08  октября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола  секретарем судебного заседания Бидзян Ц.С., рассмотрев в судебном заседании
 
 
    дело по искуОбщество с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» (440061, г.Пенза, ул.Пролетарская, 80)
 
(наименование истца)
 
    к Открытому акционерному обществу «Пензаводмелиорация» (440054, г.Пенза, ул.Аустрина, 151)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  40 727 руб. 47 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Куликов А.П. представитель по доверенности,
 
    от ответчика –  извещен, не явился,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пензенская  региональная компания по реализации газа» (ООО «Пензарегионгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Пензаводмелиорация» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами   в сумме  40 727 руб. 47 коп.  за период с 01.12.2006 г. по 11.08.2008 г. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки газа № 40-4-0380 от 25.12.2002 г.
 
    Представитель ответчика  в  судебное  заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен, в порядке, установленном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. 
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки газа № 40-4-0380 от 25.12.2002 г., в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять ответчику газ в согласованных объемах, а ответчик – принимать газ и оплачивать истцу стоимость газа и возмещать расходы по транспортировке не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.
 
    Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчик  обязательства по оплате газа поставленного в период с февраля по апрель 2006 года надлежащим образом не исполнил, в результате чего задолженность в сумме  279 976 руб., а также проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с  10.02.2004 г. по 14.11.2006 г. в сумме 22 042 руб. 22 коп.  взысканы с ОАО «Пензаводмелиорация» в пользу ООО «Пензарегионгаз»  решением  Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.2007 г. по делу № А49-6691/2006-189/25. Выданный по данному делу исполнительный лист № 001538 от  26.03.2007 г. ответчиком не исполнен.
 
    Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика  процентов в сумме 40 727 руб. 47 коп.  за период с 01.12.2006 г. по 11.08.2008 г. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений по сумме иска ответчик суду не представил.
 
    Установив, что истцом поставлен ответчику  газ по договору, ответчиком полученный газ в полном объеме не оплачен до настоящего времени, ответственность за просрочку оплаты в виде взыскания процентов предусмотрена ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 727 руб. 47 коп. за период с 01.12.2006 г. по 11.08.2008 г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования истца удовлетворить полностью.  Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2.Взыскать с Открытого акционерного общества «Пензаводмелиорация» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» проценты  40 727 руб. 47 коп.,  а также  расходы по госпошлине в сумме 1629 руб. 10 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Пензенской области.                                                                                  
 
 
    Судья                                                                                                                                  И.Б.Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать