Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А49-4562/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
http://www.penza.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-4562/2014
«28» октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Каденковой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болдыревой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области (442900, Пензенская область, Тамалинский район, пгт. Тамала, ул. Советская, 20; ОГРН 1025801072582; ИНН 5832002070)
к обществу с ограниченной ответственностью «Удача» (442910, Пензенская область, Тамалинский район, р.п. Тамала, с. Вишневое, ул. Центральная, 4; ОГРН 1125802000345, ИНН 5832005708)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области(Суворова ул.,39А, г. Пенза, Пензенская область).
о понуждении к исполнению обязанности произвести государственную регистрацию договора аренды,
в отсутствие сторон,
УСТАНОВИЛ:
Администрация рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Удача» о понуждении к исполнению договорных обязательств по договору аренды комплекса сооружений и оборудования для обеспечения питьевой водой муниципального образования «рабочий поселок Тамала» находящегося в муниципальной собственности от 26.08.2013 г. и обязании произвести государственную регистрацию указанного договора аренды.
В судебном заседании 22 июля 2014 г. представители истца заявили ходатайство об отказе от исковых требований в части требования о понуждении ответчика к исполнению договорных обязательств по договору аренды от 26.08.2013.
В соответствии со ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отказ от указанной части исковых требований судом был принят, производство по делу в этой части прекращено.
Представители истца, ответчика и третьего лица в настоящее судебное заседание 28 октября 2014 года не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ.
До начала судебного заседания 28.10.2014 от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований о понуждении к исполнению обязанности произвести государственную регистрацию договора аренды от 26.08.2013 г. в полном объеме и прекращении производства по делу, подписанное полномочным лицом – главой администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области Петелиным В.А.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению отказа от исковых требований проводится в отсутствие сторон и третьих лиц.
Согласно ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
По настоящему делу отказ от исковых требований заявлен полномочным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150АПК РФ, считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу. Однако, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона ( п/п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ), основания для разрешения вопроса о судебных расходах отсутствуют.
Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрация рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Удача» о понуждении к исполнению обязанности произвести государственную регистрацию договора аренды от 26.08.2013 г.
Производство по делу А49-4562/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Каденкова
