Решение от 27 ноября 2008 года №А49-4548/2008

Дата принятия: 27 ноября 2008г.
Номер документа: А49-4548/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                 Дело № А49–4548/2008-155/23
 
 
    “27” ноября  2008 г.
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев
 
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания»  (440046, г. Пенза, ул. Мира, 1б)
 
(наименование истца)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Маркулеву Дмитрию  Петровичу  (440046, г. Пенза, ул. Попова, 42; г. Пенза, ул. Мира, 45-68)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании   7 461 руб. 23 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Арбатский В. А. генеральный директор
 
    от ответчика –   Маркулев Д. П.
 
 
установил:
 
 
    ООО «Энергосервисная компания» обратилось  в арбитражный суд с иском  к Индивидуальному предпринимателю Маркулеву Д. П. о взыскании  7 461 руб. 23 коп., в том числе основной долг 7 203 руб.   за потребленную  тепловую энергию в виде отопления за период с 31.01.2008 г. по 30.04.2008 г. по договору № 449 от 14.03.2006 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 257 руб. 55 коп.  за период с 31.01.2008 г. по 25.06.2008 г.
 
    В  судебном заседании представитель истца заявил отказ от взыскания  процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 257 руб. 55 коп.
 
    Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания процентов. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в этой части.
 
    В судебном заседании 24 ноября 2008 г. был объявлен перерыв до 27 ноября 2008 г.
 
    В судебном заседании   ответчик  пояснил, что перечислил истцу задолженность  7 500  руб.,  в подтверждение представил  квитанции к приходно-кассовым ордерам.  № 353 от 18.08.2008 г. на сумму 2500 руб., № 416 от 2.10.2008 г. на сумму 2000 руб., № 433 от 22.10.2008 г. на сумму 1000 руб. , № 491 от 27.11.2008 г. на сумму 2000 руб.
 
    Истец подтвердил факт оплаты ответчиком задолженности, просил суд отнести расходы по госпошлине в сумме 500 руб. на ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд  установил, что между сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 449 от 14.03.2006 г., согласно которому ответчику была отпущена  тепловая энергия, за период с 31.01.2008 г. по 30.04.2008 г. образовалась задолженность в сумме 7 203 руб. 68 коп. 
 
    На день рассмотрения спора ответчик сумму долга 7 500 руб.  перечислил истцу по квитанциям к приходно-кассовым ордерам № 353 от 18.08.2008 г. на сумму 2500 руб., № 416 от 2.10.2008 г. на сумму 2000 руб., № 433 от 22.10.2008 г. на сумму 1000 руб. , № 491 от 27.11.2008 г. на сумму 2000 руб., т.е. задолженность оплачена после обращения истца в суд за защитой нарушенных требований.
 
    Поскольку долг на момент рассмотрения дела ответчиком погашен, в удовлетворении требования истцу следует отказать в связи с уплатой.
 
    Согласно ст.333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В связи с тем, что долг ответчиком перечислен после обращения истца в суд,  расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
 
    1. В иске отказать в связи с оплатой.Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    В части взыскания процентов  дело производством прекратить.
 
    2. Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Маркулева Дмитрия Петровича, 16.09.1971 года рождения, уроженца г. Пензы, ИНН 583700069343 в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» г. Пенза  расходы по  государственной  пошлине в сумме   500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                                              Мишина  И.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать