Дата принятия: 04 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4534/2008
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-4534/2008-120/3 (ГК)
“04” сентября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 04 сентября 2008 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия«Пензагорсвет» (440028, г. Пенза, ул. Г.Титова, 6 «Б»)
к МОУ «Лицей № 55» (440035, г. Пенза, ул. Мира, 15)
о взыскании 15 274 руб. 16 коп.
При участии:
От истца: Чаплышкина С.В. – довер. №127 от 27.01.2008г.,
От ответчика: Иванова Е.Ю. – довер. от 02.09.2008г.
установил:
Истец – МУП «Пензагорсвет» обратился в Арбитражный суд Пензенской области к ответчику – МОУ «Лицей №55» с требованием о взыскании задолженности в сумме 15 274,16 руб. по договорам подряда №18 от 22.02.2007г., №100 от 28.08.2007г.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
Представитель ответчика пояснил, что указанная задолженность имеет место. Подрядные работы производились по устному согласованию с Управлением образования г.Пензы. Управление образования проинформировано о задолженности. В смете на 2008г. ремонт сетей наружного освещения не заложен.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.
Между истцом – МУП «Пензагорсвет» (подрядчик) и ответчиком - МОУ «Лицей №55» (заказчик) заключены договор подряда №18 от 22 февраля 2007г. и договор подряда №100 от 28 августа 2007г.
Согласно п.1.1 указанных договоров подрядчик принимает на себя обязательство по капитальному ремонту сетей наружного освещения территории лицея №55.
В соответствии с п.п.2.1, 2.2 договоров стоимость работ определяется в соответствии с согласованной сторонами сметы и составляет 2 904,40 руб. по договору №18 и 12 369,76 руб. по договору №100.
Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком после подписания акта выполненных работ в течение 10-ти дней (п.2.4 договоров).
Материалами дела установлено, что выполненные истцом подрядные работы на общую сумму 15 274,16 руб. до настоящего времени ответчиком не оплачены. Задолженность в сумме 15 274,16 руб. полностью подтверждается материалами дела (акты о приемке выполненных работ от 26 февраля 2007г. и от 28 августа 2007г.) и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.ст. 702, 711 ГК РФ, п.2.4 договора, заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы в срок, установленный договором. Однако ответчик в нарушение условий договора и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате подрядных работ, нарушив срок оплаты.
Суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что Управлением образования г.Пензы не заложены в смету на 2008г. денежные средства на оплату подрядных работ. Учитывая, что договоры подряда заключены с МОУ «Лицей №55», которое является юридическим лицом, самостоятельно отвечающим по своим обязательствам, указанный довод ответчика не освобождает его от обязанности оплатить указанные работы.
На основании изложенного, исковые требования МУП «Пензагорсвет» о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы в сумме 15 274,16 руб., признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 610,97 руб. (платежное поручение №421 от 05 августа 2008г.), следовательно, госпошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с МОУ «Лицей №55», г.Пенза в пользу МУП «Пензагорсвет» основной долг в сумме 15 274 руб. 16 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 610 руб.97 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
