Решение от 30 сентября 2008 года №А49-4532/2008

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                                     Дело №А49-4532/2008-118/3 (ГК)
 
    “ 30 ”  сентября  2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2008 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия«Пензагорсвет»
 
    (440028, г. Пенза, ул. Г.Титова, 6 «Б»)
 
    к  МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10»
 
    (440067, г. Пенза, ул. Красносельская, 29)
 
    о взыскании 46 030 руб. 36 коп.
 
    При участии:
 
    От истца: Чаплышкина С.В. – довер. №127 от 27.01.2008г.
 
 
    установил:
 
    Истец – МУП «Пензагорсвет» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – МОУ «Средняя общеобразовательная школа №10» о взыскании задолженности в сумме 46 030,36 руб. по договорам подряда №30 от 19.03.2007г., №53 от 18.06.2007г, №105 от 10.09.2007г. и №142 от 27.11.2007г. 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
 
    Представитель ответчикав судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ и с согласия истца судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между МОУ «Средняя общеобразовательная школа №10» г.Пенза (заказчиком) и МУП «Пензагорсвет» (подрядчиком) заключены договоры подряда №30 от 19 марта 2007г., №53 от 28 июня 2007г., №105 от 10 сентября 2007г. и №142 от 27 ноября 2007г.
 
    Согласно п.1.1 указанных договоров подрядчик принимает на себя обязательство произвести ремонт и капитальный ремонт сетей наружного освещения, установку опоры наружного освещения на территории школы №10.
 
    Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком после подписания акта выполненных работ в течение 10-ти дней (п.2.4 договоров).
 
    Материалами дела установлено, что истцом были выполнены работы на общую сумму 46 030,36 руб. Указанная задолженность полностью подтверждается материалами дела (акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат – л.д.13-24). Возражений со стороны ответчика не поступило.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.ст. 702, 711 ГК РФ, п. 2.4 договоров, заказчик обязан принять и оплатить результат работы. Однако ответчик в нарушение условий договора и указанных норм права не исполнил обязательства по оплате выполненных для него работ.
 
    На основании изложенного, исковые требования МУП «Пензагорсвет» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 46 030,36 руб. признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 1 841,22 руб. (платежное поручение №417 от 05 августа 2008г.). Следовательно, расходы по госпошлине в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    2. Взыскать с МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» в пользу МУП «Пензагорсвет» задолженность в сумме 46 030 руб. 36 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1 841 руб. 22 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Никишова Т.Ф.