Решение от 17 ноября 2008 года №А49-4531/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Пенза                                                                     Дело № А49–4531/2008-132/26
 
    17  ноября 2008 года  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.В. Сумской,
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Теплоэнергия» (442893 Пензенская область г. Сердобск, ул. Лесная, 37)
 
    к ИП Вакуленко Татьяна Валентиновна (442890 Пензенская область г. Сердобск, ул. М.Горького,247 (магазин «Татьяна»)
 
    О взыскании задолженности по договору в сумме 61 216,25 рублей
 
    При участии:
 
    От истца: Погодина Н.А.- представитель
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратилось ООО «Теплоэнергия» с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Вакуленко Татьяны Валентиновны задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 23 092,47 рублей по договору № 1-4-188 от 17.10.2006 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 123,78 рублей по основаниям ст.ст. 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец настоял на ранее заявленном ходатайстве об уменьшении цены иска на 10 000,00 рублей в связи с частичной оплатой ответчиком долга 05.09.2008 года, просил взыскать с ИП Вакуленко Т.В. задолженность по договору энергоснабжения (ГВС и отоплении) № 1-4-188 от 17.10.2006 года за период по май 2008 года  в сумме 13 092,47 рублей основного долга.  Размер пени за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных договором, истец просил увеличить до 46 569,61 рублей в связи с увеличением периода просрочки с 17.10.2006 года по 15.11.2008 года. 
 
    В ходе судебного заседания истец цену иска в части взыскания пеней уменьшил до суммы, рассчитанной с применением ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до 3 579,86 рублей.
 
    Арбитражный суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает уточнение истцом цены иска и считает иск заявленным на сумму основного долга 13 092,47 рублей, пеней за несвоевременный расчет в сумме 3 579,86 рублей.  
 
    Представитель ответчика, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. 
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По договору на отпуск и потребление тепловой энергии, заключенному 17 октября 2006 года между ООО «Теплоэнергия» (теплоснабжающая организация) и ИП Вакуленко Т.В. (абонент), истец обязался отпускать абоненту тепловую энергию в порядке и количестве, установленном договором, а абонент – принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, согласно расчету к договору. Порядок оплаты определен п. 3 договора – авансовыми платежами подекадно: 10,20,30 числа текущего месяца, при этом ежемесячная сумма платежа определяется в соответствии с прилагаемым расчетом.     
 
    Стоимость отпускаемой тепловой энергии определена исходя из согласованного сторонами объема и установленных для истца тарифов и составила за период октябрь 2006 года – апрель 2008 года 24 092,48 рублей, что  подтверждено выставленными в адрес ответчика следующими счетами-фактурами: № 46 от 31.10.06 г на сумму 560,37 рублей, № 88 от 30.11.06 г на сумму 1256,39 рублей, № 187 от 31.12.06 г ан сумму 1604,41 рублей, № 58 от 31.01.07 г на сумму 1610,64 рублей, № 124 от 28.02.07 г на сумму 2336,75 рублей, № 204 от 29.03.07 г на сумму 1868,08 рублей, № 273 от 28.04.07 г на сумму 917,54 рублей, № 360 от 31.10.07 г на сумму 587,49 рублей, № 418 от 30.11.07 г на сумму 1881,29 рублей, № 467 от 31.12.07 г на сумму 2561,19 рублей, № 34 от 31.01.08 г на сумму 2871,44 рублей, № 83 от 28.02.08 г на сумму 3041,72 рублей, № 161 от 24.03.08 г на сумму 2560,64 рублей, № 257 от 30.03.08 г на сумму 434,53 рублей.
 
    Наличие у ответчика задолженности по договору по состоянию на  01 мая 2008 года в сумме в сумме 23 092,47 рублей подтверждено представленным истцом актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами.
 
    Истец признает факт частичной оплаты в июле 2007 года в сумме 1000,00 рублей и 05.09.2008 года в сумме 10 000,00 рублей.
 
    Факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии и размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты по договору в полном объеме за указанный период в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком  суду не представлено.  
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, стоимость принятой ответчиком энергии по договору в размере 13 092,48 рублей подлежит взысканию, а исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные договором за несвоевременный расчет по оплате тепловой энергии, при этом просит снизить их размер до ставки рефинансирования.
 
    Суд в соответствии и со ст. 330, 333 ГК РФ и п.4.8 договора признает за  истцом право на взыскание пеней.
 
    Размер пеней определен истцом исходя из  начисления, подтвержденного счетами-фактурами, периода просрочки до 15.11.2008 года и ставки рефинансирования 0,03% в день, а не как указано в договор- 0,5% в день.
 
    Размер пеней составил 3 579,86 рублей.
 
    Ответчиком возражений по расчету процентов не заявлено.
 
    Суд признает расчет пеней верным, уменьшение ставки пеней до 0,03% обоснованным применением положений ст. 333 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. В связи с уменьшением цены иска излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу на основании справки из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 170- 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                 Исковые требования ООО «Теплоэнергия» удовлетворить в полном объеме.
 
    2.                 Взыскать с индивидуального предпринимателя Вакуленко Татьяны Валентиновны в пользу ООО «Теплоэнергия» основной долг 13 092,48 рублей, 3 579,86 рублей – пени за пользование чужими денежными средствами, 636,35 рублей – в возврат госпошлины, а всего 17 308,69 рублей.
 
    3.                 Возвратить ООО «Теплоэнергия» из доходов федерального бюджета на основании справки излишне оплаченную госпошлину в сумме 1 700,15 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                    Т.В. Сумская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
    РЕШЕНИЯ СУДА
 
 
    г. Пенза                                                                     Дело № А49–4531/2008-132/26
 
    17  ноября 2008 года  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.В. Сумской,
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Теплоэнергия» (442893 Пензенская область г. Сердобск, ул. Лесная, 37)
 
    к ИП Вакуленко Татьяна Валентиновна (442890 Пензенская область г. Сердобск, ул. М.Горького,247 (магазин «Татьяна»)
 
    О взыскании задолженности по договору в сумме 61 216,25 рублей
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 170- 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.      Исковые требования ООО «Теплоэнергия» удовлетворить в полном объеме.
 
    2.      Взыскать с индивидуального предпринимателя Вакуленко Татьяны Валентиновны в пользу ООО «Теплоэнергия» основной долг 13 092,48 рублей, 3 579,86 рублей – пени за пользование чужими денежными средствами, 636,35 рублей – в возврат госпошлины, а всего 17 308,69 рублей.
 
    3.      Возвратить ООО «Теплоэнергия» из доходов федерального бюджета на основании справки излишне оплаченную госпошлину в сумме 1 700,15 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                    Т.В. Сумская