Решение от 19 сентября 2008 года №А49-4527/2008

Дата принятия: 19 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4527/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
г.Пенза                                                               Дело А49-4527/08-201/27
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена   17.09.2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен        19.09.2008г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола помощником судьи С.А.Новиковой  в открытом судебном заседании дело
 
 
    истец:
 
    открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления №8 Приволжского филиала (440058, г.Пенза, ул. 40 лет  Октября, 24)
 
    ответчик:
 
    закрытое акционерное общество «СМП № 507» (440009, г.Пенза, ул.Касаткин Порядок, д.1)
 
    о взыскании         46809,56 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Сулиновой Ю.С., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
    установил.
 
 
    ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №8 Приволжского филиала обратилось с иском к ООО «СМП №507» о взыскании 46809,56 руб. - задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи, оказанные в период с декабря 2007г. по апрель 2008г. в соответствии с договором на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи юридическим лицам  №4576РТК  от 2.02.2006г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании 17.09.2008г. истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, возражения на иск не представил.
 
    О  времени и месте проведения заседания суда ответчик извещен, что в силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в его отсутствие .
 
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи юридическим лицам  №4576РТК  от 2.02.2006г., согласно которому истец предоставлял ответчику доступ к сети электросвязи с оказанием телефонных услуг в виде автоматического междугородного соединения и международного соединения по телефонным номерам, выделенным ответчику  агентом истца – ОАО «Волга-Телеком».
 
    Согласно п.1.4, 4.1.2, 6.3, 6.4, 6.6 договора ответчик оплачивает предоставляемые услуги ежемесячно по тарифам ОАО «Ростелеком». на основании выставляемых счетов. Оплата услуг должна производиться в течение 15 дней с момента выставления счета.
 
    Агентом истца -  ОАО «Волга-Телеком» ответчику предоставлены телефонные номера 56-28-22, 58-71-64, 58-71-65, 58-71-66, 58-72-55, 58-72-96, 58-72-97, 58-72-97, 58-73-03, 58-73-19 58-73-24, 58-73-69, 58-73-78, 58-74-08, 58-74-24, 58-75-17, 58-75-53, 58-75-58, 58-75-77, 58-77-80, 58-77-84, 66-03-42, что подтверждено письмом  ОАО «Волга-Телеком» №926 от 28.08.2008г. в адрес истца.
 
 
    В связи с оказанием в период с декабря 2007г. по апрель 2008г. предусмотренных договором услуг, ответчику выставлены к оплате счета на общую сумму 61809,56 руб., в т.ч. за декабрь 2007г. - №301АФ00540688 от 31.12.2007г. на сумму 18203 руб. (л.д.16), за январь 2008г. - №301АФ00030071 от 31.01.2008г. на сумму 12640,34 руб., (л.д.17), за февраль 2008г. - №301АФ00087032 от 29.02.2008г. на сумму 11266,45 руб., (л.д.18), за март 2008г. - №301АФ00137558 от 31.03.2008г. на сумму 14958,54 руб.(л.д.19), за апрель 2008г. - №301АФ00216630 от 30.04.2008г. на сумму 4741,23 руб., (л.д.20).
 
    Суду представлены доказательства направления счетов ответчику (л.д.35-39). Получение счетов ответчиком не оспаривается.
 
    Размер требований определен исходя из объема телефонных соединений, подтвержденных укрупненной (л.д.21-25) и развернутой (л.д.40-91) детализацией международных и междугородних телефонных переговоров истца по вышепоименованным телефонным номерам и действующих тарифов ОАО «Ростелеком».
 
    Оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о заключении между сторонами спора договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг должна быть произведена в сроки и в порядке, установленные договором.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.
 
    На момент рассмотрения спора истец числит неоплаченным долг за услуги, оказанные в период с декабря 2007г. по апрель 2008г. сумме 46809,56 руб. Срок для оплаты счетов на момент рассмотрения спора истек.
 
    Доказательств оплаты услуг не представлено. Возражений по сумме долга, объему оказанных услуг и их стоимости ответчиком не  заявлено.
 
    Частично, в сумме 42109,79 руб., задолженность за 3 месяца следует из письма ответчика №14 от 4.03.2008г. (л.д.29).
 
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст.307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в сумме 46809,56 руб.
 
 
    Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала удовлетворить, расходы  по государственной пошлине  отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с закрытого акционерного общества «СМП-507» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала долг в сумме  46809,56 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1872,40 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                               А.П.Телегин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать