Дата принятия: 10 декабря 2008г.
Номер документа: А49-4526/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-4526/2008-175/14
«10» декабря 2008 г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала, 191002, г.С.-Петербург, ул. Достоевского, д. 15 (440058, г. Пенза, ул. 40 лет Октября, 24)
к Обществу с ограниченной ответственностью «РСУ Авангард», 442683, Пензенская область, г. Никольск, ул. Степная, 1а
о взыскании 36045 руб. 89 коп.
при участии в заседании:
от истца: Сулинова Ю.С. – юрисконсульт по доверенности №165 от 16.05.2008 г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления № 2 Приволжского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Леспромторг» о взыскании задолженности в сумме 36045 руб. 89 коп. за оказанные услуги связи в соответствии с договором на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи юридическим лицам № 265037РТК от 01.01.2006 г.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно сведений, представленных Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области от 15 сентября 2008 г., общество с ограниченной ответственностью «Леспромторг» с 03.03.2003 г. было переименовано в ООО «РСУ Авангард». При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком является ООО «РСУ Авангард».
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыва не иск не представил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 1 января 2006 года между истцом через агента открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» и ответчиком заключен договор № 265037РТК, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи.
Согласно раздела 6 договора ответчик обязался ежемесячно в течении 15 дней с момента выставления счёта производить оплату оказанных услуг по установленным тарифам. Однако свои обязательства по оплате услуг связи за период с мая по октябрь 2007 года ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность составляет сумму 36045 руб. 89 коп., которая подтверждается материалами дела.
На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
Принимая во внимание, что услуги связи оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь ст. ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 36045 руб. 89 коп.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
РЕШИЛ:
1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РСУ Авангард» в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» долг в сумме 36045 руб. 89 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1441 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Н. Пузарина
