Решение от 02 сентября 2008 года №А49-4519/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                    Дело № А49-4519/2008-152а/28
 
    02 сентября 2008 года.                                                                                                          АК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении ею же протокола судебного заседания,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78)
 
    к Информационно-консультационному управлению по вопросам сельского хозяйства Сосновоборского района Пензенской области (442570, Пензенская область, Сосновоборский район, пгт. Сосновоборск, ул. Комсомольская, 52А)
 
    о взыскании налога,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Гречишниковой Е.А. – главного специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность от 17.12.2007 года № 03-01-4507),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Информационно-консультационного управления по вопросам сельского хозяйства Сосновоборского района Пензенской области (далее – ответчик) налога на прибыль за 2007 год  в сумме  1035 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на заявление и доказательств уплаты задолженности не представил, извещен надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель налогового органа не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя налогового органа, арбитражный суд установил, что Информационно-консультационное управление по вопросам сельского хозяйства Сосновоборского  района Пензенской области зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 04.04.2003 года за основным государственным регистрационным номером 1035801500415.
 
    В силу статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик является плательщиком  налога на прибыль. Как следует из статьи 287 НК РФ, налог на прибыль, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 НК РФ .
 
    Согласно пункту 4 статьи 289 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 марта  года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Следовательно, срок уплаты налога на прибыль за 2007 год истек 28.03.2008 года.
 
    Из материалов дела, в частности из налоговой декларации по налогу на прибыль за 2007 год, представленной ответчиком в налоговый орган, лицевого счета налогоплательщика видно, что задолженность ответчика по налогу на прибыль за 2007 год составляет 1035 руб. 00 коп.
 
    Требование налогового органа от 08.04.2008 года. № 45021 об уплате налога направлено ответчику заказным письмом 16.04.2008 года и добровольно им не исполнено, в связи с чем налоговый орган на основании пункта 1 статьи 48 НК РФ правомерно обратился за взысканием налога сумме 1035 руб.  00 коп. в судебном порядке.
 
    Установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 110 и112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области в полном объеме.
 
    Взыскать с Информационно-консультационного управления по вопросам сельского хозяйства Сосновоборского района Пензенской области (442570, Пензенская область, Сосновоборский район, пгт. Сосновоборск, ул. Комсомольская, 52А), основной государственный регистрационный номер 1035801500451:
 
    - в доходы бюджетов налог на прибыль в сумме 1035 руб. 00 коп.,
 
    -   в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                              Е.А.Стрелкова