Решение от 10 ноября 2008 года №А49-4505/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49-4505/2008-151/23
 
    «10»  ноября  2008 года
 
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
 
    дело по иску Крестьянского фермерского хозяйства «Севостьянова» (442567, Пензенская область, Лопатинский район, с. Огаревка, ул. Центральная, 65-1)
 
(наименование истца)
 
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Агро-К»  (442550, Пензенская область, Лопатинский район, с. Козловка; 442550, Пензенская область, Лопатинский район, с. Елшанка, ул. Ветеранов, 12)
 
(наименование ответчика)
 
 
    о взыскании   192 500 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Попова Е. В. представитель по доверенности
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Истец  КФХ «Севостьянова» обратилось  в арбитражный суд с иском к ответчику  ООО «Агро-К»  о взыскании  192 500 руб., в том числе основной долг 50 000 руб. по соглашению  от 3.10.2007 г., неустойка в сумме 142 500 руб. за  период с 12.10.2007 г. по 22.07.2008 г. в размере 1% за каждый день просрочки платежа.
 
    В судебном заседании 5 ноября 2008 г. был объявлен  перерыв до 10.11.2008 г.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен, в порядке, установленном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит суд взыскать  с ответчика  задолженность в сумме 75 000 руб., в том числе  основной долг 50 000 руб., неустойка  в сумме 25 000 руб.
 
    Суд на основании ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять от истца уменьшение исковых требований. Размер исковых требований составляет 75 000 руб., в том числе основной долг 50 000 руб. по соглашению от 3.10.2007 г., неустойка    в сумме 25 000 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключено соглашение от 3.10.2007 г., которое суд расценивает  как  договор купли-продажи от 3.10.2007 г., на основании которого истец по накладной  от 3.10.2007 г. поставил ответчику пшеницу в количестве 10 тонн  на сумму 50 000 руб. со сроком оплаты до 11 октября 2007 г.  ( п. 1  договора).
 
    На день рассмотрения спора ответчик доказательств уплаты долга, а также возражения по поводу заявленного требования суду не представил, задолженность  по договору составляет 50 000 руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена.
 
    Условиями договора ( п. 3) за несвоевременную оплату  продукции   ответчик уплачивает истцу  пени в размере 5 %  от общей суммы неоплаченной продукции.  Истец предъявляет ко взысканию с ответчика пени в размере 25 000 руб.
 
    Судом установлено, что расчет суммы пени произведен истцом в соответствии с условиями договора  и  размер соразмерен  последствиям нарушения обязательства, возражений по составлению  расчета   и размеру неустойки от ответчика не поступило. В связи с этим, требования истца о взыскании  неустойки  по договору в сумме 25 000 руб.  являются обоснованными.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, продукция  ответчиком получена и в установленный срок не оплачена, неустойка предусмотрена условиями договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314, 330, 454, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью в сумме  75 000 руб., в том числе основной долг 50 000 руб., неустойка  25 000 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.  В связи с уменьшением размера исковых требований  излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования истца  Крестьянского фермерского хозяйства «Севостьянова» удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-К» Лопатинского района Пензенской области  в пользу  Крестьянского фермерского хозяйства «Севостьянова» Лопатинского района Пензенской области задолженность в сумме 75 000 руб., в том числе основной долг 50 000 руб., неустойка 25 000  руб. , а также расходы по государственной пошлине в сумме  2 750 руб.
 
    Возвратить истцу Крестьянскому фермерскому хозяйству «Севостьянова»  Лопатинского района Пензенской области  из доходов федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину  по платежному поручению № 5 от 06.08.2008 г. в сумме 2 600 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И. Б. Мишина