Решение от 01 сентября 2008 года №А49-4502/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-4502/2008-127/14
 
    «01»  сентября  2008 г.                                ГК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.С. Апоян, рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Пензагазкомплект», 440047, г. Пенза, пр. Победы, 113 (440052, г.Пенза, ул. Куйбышева, 4)
 
    к Муниципальному образовательному учреждению  «Средняя образовательная школа № 62», 440031, г. Пенза, ул. Пермская,  1
 
    о взыскании 43857 руб. 65 коп.   
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пензагазкомплект» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа №62» о взыскании задолженности в сумме 43857 руб. 65 коп. за оказанные услуги по  сервисному обслуживанию оборудования котельной  на основании договора № 09-10/2006 от 09.10.2006 г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.           
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 09 октября 2006 года между истцом  и ответчиком заключен договор № 09-10/2006, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по проведению планово-предупредительного ремонта и сервисного обслуживания оборудования котельной, общей тепловой мощностью 1000 КВт, установленной по адресу: г. Пенза, мкр. Весёловка, ул. Пермская.  Согласно раздела 5 договора стоимость сервисного обслуживания  оборудования определена сторонами, исходя из расчета 5 руб. 83 коп. в месяц за 1кВт тепловой мощности (плюс 18% НДС). Оплата производится ежемесячно, не позднее 8-го числа текущего месяца перечислением средств на расчетный счет истца.  Однако свои обязательства по оплате  ответчик не исполнил. Согласно произведенной сторонами выверки расчетов за оказанные услуги в период с января по апрель 2008 года за ответчиком числилась задолженность перед истцом  в сумме  64657 руб. 65 коп., что подтверждается актом сверки (л.д.15). Платежными поручениями  № 363, № 362 от 09.06.2008г. и №795, № 798 от 23.06.2008г.  задолженность  ответчиком была частично погашена в сумме 20800 руб.
 
    Таким образом, задолженность составляет сумму 43857 руб. 65 коп.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что  услуги по сервисному обслуживанию оборудования оказаны истцом по договору, ответчиком оплачены частично, руководствуясь ст. ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 43857 руб. 65 коп. подлежащими  удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения  «Средняя образовательная школа № 62» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пензагазкомплект»  долг в сумме 43857 руб. 65 коп. и  расходы по госпошлине в сумме 1754 руб.  31 коп.            
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                 Т.Н. Пузарина