Решение от 29 июля 2009 года №А49-4501/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-4501/2009
 
    29 июля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Е.Желдяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича
 
    к Индивидуальному предпринимателю Киселеву Валерию Владимировичу
 
    о взыскании суммы 45.000,00 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича: извещён надлежащим образом, не явился;
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича: извещён надлежащим образом, не явился.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-4501/2009 от 11 июня 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Киселеву Валерию Владимировичу, в котором просит арбитражный суд, на основании договора перевозки от 3 марта 2009 года №б/н: взыскать с Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича основной долг в сумме 45.000,00 руб. (том 1; л.д.3-4).
 
    Определением арбитражного суда от 6 июля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 22 июля 2009 года (том 1; л.д.28-29).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 22 июля 2009 года Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Дмитриевич и Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович не явились. Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Дмитриевич и Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.24, 33-35, 37-38, 39-40). Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Дмитриевич представил арбитражному суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (том 1; л.д.41). Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович не представил арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича и представителя Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича.
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 5 июня 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3-4).
 
    Позиция ответчика – Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича по заявленным исковым требованиям не выражена. Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович не представил ни Индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Дмитриевичу, ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Васильев Александр Дмитриевич и Киселев Валерий Владимирович являются индивидуальными предпринимателями (том 1; л.д.24, 33-35).
 
    По договору транспортной экспедиции Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович (Экспедитор) обязался организовать выполнение определённых договором транспортной экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, по договору поставки, заключенному между Индивидуальным предпринимателем Жильцовым Александром Николаевичем (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Снежуровым Сергеем Юрьевичем (Покупатель) (том 1; л.д.50).
 
    По договору транспортной экспедиции Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович (Экспедитор) обязался организовать выполнение определённых договором транспортной экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, по договору поставки, заключенному между Индивидуальным предпринимателем Коваленко Вячеславом Викторовичем (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ресурс»» (Покупатель).
 
    17 марта 2009 года Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович получил оплату по договору транспортной экспедиции (том 1; л.д.52, 53).
 
    Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счёт другой стороны (клиента – грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определённых договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
 
    Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Дмитриевич (Перевозчик) и Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович (Экспедитор) заключили договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг (договор перевозки) от 3 марта 2009 года №б/н (том 1; л.д.46-48, 49).
 
    Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора перевозки от 3 марта 2009 года №б/н предметом настоящего договора являются взаимоотношения между Индивидуальным предпринимателем Васильевым Александром Дмитриевичем и Индивидуальным предпринимателем Киселевым Валерием Владимировичем, возникающие при организации и выполнении по заявкам Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича внутригородских и междугородных перевозок грузов автомобильным транспортом, а также при осуществлении экспедирования грузов и оказания связанных с ним дополнительных услуг.
 
    Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.
 
    По заявке Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича от 5 марта 2009 года (том 1; л.д.49) Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Дмитриевич полностью исполнил свои обязательства по перевозке и экспедированию груза, что подтверждается товарной накладной от 10 марта 2009 года №10/3 на сумму 390.340,00 руб. и товарной накладной от 10 марта 2009 года №02 на сумму 90.400,00 руб. (том 1; л.д.50, 51).
 
    Согласно пункту 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора перевозки от 3 марта 2009 года №б/н оплата транспортно-экспедиционных услуг осуществляется банковским переводом на счёт Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича, указанный в настоящем договоре.
 
    В соответствии с пунктом 6.3 договора перевозки от 3 марта 2009 года №б/н причитающиеся Индивидуальному предпринимателю Васильеву Александру Дмитриевичу суммы за перевозку груза и связанные с ней транспортно-экспедиционные услуги и другие работы оплачиваются Индивидуальным предпринимателем Киселевым Валерием Владимировичем при предъявлении Индивидуальным предпринимателем Васильевым Александром Дмитриевичем счёта на оплату и оригинала товарно-транспортной накладной с печатью и подписью грузополучателя о получении груза, акта выполненных работ для автомобильных перевозок. Оплата производится Индивидуальным предпринимателем Киселевым Валерием Владимировичем в течение 10-ти банковских дней с момента выставления счёта.
 
    В соответствии с пунктом 6.4 договора перевозки от 3 марта 2009 года №б/н Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович считается выполнившим свои обязанности по оплате услуг Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича, а также возмещению расходов, произведённых в интересах Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича по настоящему договору, с момента поступления денежных средств на расчётный счёт Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича.
 
    Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович своевременно и полностью не исполнил перед Индивидуальным предпринимателем Васильевым Александром Дмитриевичем свои обязательства по оплате на сумму 45.000,00 руб..
 
    По состоянию на 22 июля 2009 года Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Дмитриевич числит за Индивидуальным предпринимателем Киселевым Валерием Владимировичем основной долг по договору перевозки от 3 марта 2009 года №б/н в сумме 45.000,00 руб..
 
    Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович не представил арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович не представил арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от оплаты суммы основного долга Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понужден на исполнение своих обязательств по оплате перевозки груза по договору перевозки от 3 марта 2009 года №б/н.
 
    Арбитражный суд, установив, что Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Дмитриевич и Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович заключили договор перевозки от 3 марта 2009 года №б/н, Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Дмитриевич полностью исполнил свои обязательства по перевозке груза, Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате перевозки груза, по состоянию на 22 июля 2009 года Индивидуальный предприниматель Васильев Александр Дмитриевич числит за Индивидуальным предпринимателем Киселевым Валерием Владимировичем основной долг по договору перевозки от 3 марта 2009 года №б/н в сумме 45.000,00 руб., Индивидуальный предприниматель Киселев Валерий Владимирович не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича основного долга в сумме 45.000,00 руб..
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 45.000,00 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 1.800,00 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Индивидуальным предпринимателем Васильевым Александром Дмитриевичем в сумме 1.800,00 руб., что подтверждается квитанцией от 4 июня 2009 года на сумму 1.800,00 руб. (том 1; л.д.7).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича по уплате государственной пошлины в сумме 1.800,00 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича, признаёт, что расходы Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича по уплате государственной пошлины в сумме 1.800,00 руб. подлежат отнесению на Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича и взысканию с Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича основной долг в сумме 45.000,00 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Киселева Валерия Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Васильева Александра Дмитриевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.800,00 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов