Решение от 22 июля 2009 года №А49-4484/2009

 
 
                                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
 
    info@penza.arbitr.ru
 
 
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза Дело № А49-4484/2009
 
 
    “22” июля 2009 г.       Резолютивная часть объявлена 21 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Демидовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по  Первомайскому району г.Пензы (440052, г.Пенза, ул.Куйбышева, 14А)
 
    к индивидуальному предпринимателю Ищенко Наталье Алексеевне (440005, г.Пенза, Военный городок-5, корпус 156, кв. 27)
 
    третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы (440052, г.Пенза, ул.Куйбышева, 13)
 
    о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Грешнова М.А. – специалиста-эксперта (юрисконсульта) (дов. от 07.11.2008 г. № 6710)
 
    от ответчика – не явился
 
    от третьего лица – не явился
 
    установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г.Пензы (далее – ГУ ПФ РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ищенко Наталье Алексеевне о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 12319 руб. (на страховую часть – 7040 руб., на накопительную часть – 5279 руб.).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Надлежащим образом извещенные представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    Как видно из материалов дела, согласно данным декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2008 года, индивидуальным предпринимателем Ищенко Н.А. начислены к уплате в бюджет Пенсионного фонда страховые взносы за 2008 года в общей сумме 32639 руб., в том числе: на страховую часть – 18651 руб., на накопительную часть – 13988 руб.
 
    Согласно данным заявителя и налогового органа страховые взносы за 9 месяцев 2008 года ответчиком уплачены в сумме 20313 руб. (на страховую часть – 11606 руб., на накопительную часть – 8707 руб.), а также у ответчика за 2007 года имелась переплата в общей сумме 7 руб. (на страховую часть – 5 руб., на накопительную часть – 2 руб.).
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, к числу которых в силу норм статьи 6 закона относится ответчик, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с нормами пункта 2 статьи 24 закона страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам.
 
    Направленное в адрес ответчика требование заявителя об уплате страховых взносов им в полном объеме не исполнено.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам согласно положениям пункта 2 статьи 25 закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г.Пензы правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ответчика.
 
    Требования заявителя о взыскании с ответчика страховых взносов за 9 месяцев 2008 года в сумме 12319 руб. (на страховую часть – 7040 руб., на накопительную часть – 5279 руб.), подтверждены материалами дела, не опровергнуты ответчиком и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет 500 руб.   
 
    Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ищенко Натальи Алексеевны (г.Пенза, Военный городок-5, корп. 156, кв. 27), имеющей основной государственный регистрационный номер 306583733300011, в доходы бюджета Пенсионного фонда 12319 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на страховую часть в сумме 7040 руб., на накопительную часть – 5279 руб.; а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.  
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                     Е.Л.Столяр