Решение от 10 августа 2009 года №А49-4481/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                                   Дело №А49-4481/2009
 
    10 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Жулькиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Балябиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление ПФ РФ по Железнодорожному району  г. Пензы(440061, г. Пенза, ул. Луначарского, 5) к ООО «Монолит- плюс» (440023, г. Пенза, пос. Монтажный), третье лицо: ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы (440600г. Пенза, ул. Московская,81) о взыскании 124077 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика – Кондратьева И.Ю.- директора,
 
    установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Монолит-плюс» задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2008 года в общей сумме 124077 руб., из которых 99464 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии и 24613 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии.
 
    В связи с реорганизацией ( свидетельство серия 58 №001627606) судом на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производится процессуальное правопреемство заявителя на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.
 
    В судебном заседании представитель ответчика задолженность признал.
 
    Заявитель и третье лицо для участия в деле не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел данное дело без участия указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    ООО «Монолит-плюс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц   05.05.00 под ОГРН 1025801105846.
 
    В соответствии с  Федеральным законом от 15.12.2001   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование   для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 3 квартал 2008 года ООО «Монолит плюс» начислила к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 316751 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 139909 руб., страховые взносы  на накопительную часть пенсии в сумме 68365 руб. Указанная сумма в полном объеме ответчиком не уплачена и сумма задолженности по страховым взносам за 9 месяцев 2008 года составляет  124077 руб., из которых  99464 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии и 24613 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии. Задолженность ответчика в указанной сумме подтверждается данными лицевого счета, представленного заявителем и  налоговым органом,  реестром платежей и сверкой расчетов заявителя  с ответчиком, представленным в судебное заседание. Заявителем ответчику было направлено требование об уплате недоимки и пени от 14.04.09 №113, которое в добровольном порядке не исполнено. Следовательно, требования заявителя о взыскания задолженности по страховым взносам в указанной сумме являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерациис ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенного требования.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Считать заявителем по делу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит плюс»  (ОГРН 1025801105846,  г. Пенза, пос. Монтажный) в пользу Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области 124077 руб., из которых  99464 руб. - на страховую часть пенсии и 24613 руб. - на накопительную часть пенсии и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3981 руб.54коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
Судья                                                                                                                                    Н. Г. Жулькина