Дата принятия: 15 сентября 2008г.
Номер документа: А49-4478/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-4478/2008-149а/28 АК
15 сентября 2008 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колышлейскому району Пензенской области (442830, Пензенская область, п. Колышлей, ул. Московская, 20)
к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Колышлей (442830, Пензенская область, Колышлейский район, р.п. Колышлей, ул. Белинского, 44)
третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области (442890, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Чапаева, 114)
о взыскании обязательных платежей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Козловой Н.В. – специалиста 1 разряда (доверенность от 21.11.2007 года № 4602),
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Колышлейскому району Пензенской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства р.п. Колышлей страховых взносов на страховую часть пенсии за 1 квартал 2008 года в сумме 367412 руб., страховых взносов на накопительную часть пенсии за тот же период в сумме 39771 руб., а всего 407183 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания отзыв по делу и доказательств отсутствия задолженности не представил, в судебное заседание не явился.
Инспекция ФНС России № 4 по Пензенской области представила отзыв по делу, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, выписку из лицевого счета ответчика. Явку своего представителя в судебное заседание налоговый орган не обеспечил, хотя о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Присутствующий в судебном заседании представитель Пенсионного фонда не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования в полном объеме, представил реестр учета платежей ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил, что муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Колышлей зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области 03.04.2006 года за основным государственным регистрационным номером 1065805012580.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем и в силу подпункта 2 статьи 14 указанного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены в статье 24 Закона.
Согласно пункту 2 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 указанного Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Из материалов дела, в частности из расчета авансовых платежей по страховым взносам за 3 месяца 2008 года, представленного ответчиком в налоговый орган, реестра учета платежей страхователя видно, что задолженность ответчика за 1 квартал 2008 год по страховым взносам на страховую часть пенсии составила 367412 руб., на накопительную часть пенсии – 39771 руб.
Требование Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем № 1 от 01.07.2008 года получено ответчиком 03.07.2008 года и добровольно им не исполнено. Таким образом, Пенсионный фонд на основании пункта 2 статьи 25 Закона правомерно обратился за взысканием страховых взносов сумме 407183 руб. в судебном порядке.
Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьями 110 и112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9643 руб. 66 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колышлейскому району Пензенской области в полном объеме.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства р.п. Колышлей (Пензенская область, Колышлейский район, р.п. Колышлей, ул. Белинского, 44), основной государственный регистрационный номер 1065805012580:
- в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Колышлейскому району Пензенской области страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 367412 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 39771 руб., а всего 407183 руб.
- в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9643 руб. 66 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.А.Стрелкова