Решение от 02 марта 2009 года №А49-444/2009

Дата принятия: 02 марта 2009г.
Номер документа: А49-444/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                           Дело № А49-444/2009
 
    2 марта 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк,                                  ул. Кирова, 153)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» в лице филиала Анненковского спиртзавода (440000 г. Пенза,                      ул. М. Крылова, 1; 442515 Пензенская область, Кузнецкий район, с. Анненково,                       ул. Заводская, 6)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234).
 
    о взыскании 361590 руб. 72 коп., 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Н.В. Сараевой (доверенность от 01.01.09);
 
    от ответчика – представителя Т.А. Черниковой (доверенность от 11.09.2008 № 57);                               
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось                  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» страховых взносов за 9 месяцев 2008 года в сумме 347890 руб., а также пени в сумме                                 13700 руб. 72 коп., всего – 361590 руб. 72 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный отказ от заявленных требований              в части взыскания с ответчика пени в сумме 13700 руб. 72 коп. и просил взыскать                                с ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» страховые взносы за 9 месяцев 2008 года в сумме                   347890 руб., из них: на страховую часть пенсии в сумме 292966 руб. и на накопительную часть пенсии в сумме 54924 руб.
 
    Арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в части взыскания пени в сумме 13700 руб. 72 коп., поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ценой по иску следует считать 347890 руб.
 
    В заседании суда представитель ответчика не возражал против взыскания недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2008 года.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                что общество с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» 29.11.2005 было зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001                   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию                      и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные              об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает                        в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию            по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего                                     за истекшим расчетным периодом.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2008 года ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» начислило за последние три месяца отчетного периода                           к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 347890 руб.                (в том числе, страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 292966 руб.                            и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 54924 руб.). В настоящее время у ответчика имеется недоимка по страховым взносам на указанную сумму.
 
    Направленное ответчику требование от 10.12.2008 № 514 об уплате страховых взносов в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление ПФР                             на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, предъявлены                        в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.     
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8458 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А49-444/2009 в части взыскания с общества                     с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» пени в сумме 13700 руб. 72 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» (зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы 29.11.2005, ОГРНЮЛ 1055803541364), расположенного по адресу: г. Пенза, ул. М. Крылова, 1; адрес филиала: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Анненково, ул. Заводская, 6:
 
    -в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии                 в сумме 292966 руб. и на накопительную часть пенсии в сумме 54924 руб., всего –                347890 руб.
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8458 руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                                            М.В. Земцова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать