Решение от 06 июля 2009 года №А49-4422/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-4422/2009
 
    “6” июля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала, 440603, г. Пенза, ул. Кирова, 49 
 
    к Индивидуальному предпринимателю Илюхину Александру Львовичу, 440000, г. Пенза, ул. Чаадаева, 99-32, (440000, г. Пенза, ул. Кл. Цеткин, 44А-30) 
 
 
    о взыскании 20500 руб. 61 коп.
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Илюхину Александру Львовичу о взыскании задолженности в сумме 11096 руб. 66 коп. за оказанные услуги связи в период с сентября 2008 г. по апрель 2009 года включительно в соответствии с договором об оказании услуг электросвязи юридическим лицам № 9515 от 23.01.2006 г. и договором на оказание услуг связи №9515 от 26.08.2008 г., неустойки за просрочку платежа в сумме 9403 руб. 95 коп. в соответствии с п. 5.2  договора. об оказании услуг электросвязи юридическим лицам № 9515 от 23.01.2006 г.
 
    Стороны возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: в соответствии с договором об оказании услуг электросвязи юридическим лицам № 9515 от 23.01.2006 г. и договором на оказание услуг связи №9515 от 26.08.2008 г. истец оказывал ответчику услуги электросвязи в период с сентября 2008 г. по апрель 2009 года включительно.
 
    Согласно п. 3.4  договора об оказании услуг электросвязи юридическим лицам № 9515 от 23.01.2006 г. ответчик обязался на 1 число каждого месяца вносить предварительный платёж (аванс) в размере стоимости фактически оказанных услуг электросвязи за предыдущий месяц на основании выставленного истцом счёта. Аналогичный порядок расчётов предусмотрен и договором на оказание услуг связи №9515 от 26.08.2008 г.
 
    За период с сентября 2008 г. по апрель 2009 года включительно обязательства по оплате ответчик исполнил частично, в связи с чем задолженность составляет сумму  11096 руб. 66 коп., которая подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга  и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    За несвоевременную оплату услуг в соответствии с п. 5.2 договора № 9515 от 23.01.2006 г. и п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.05г.  истец просит взыскать неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 30.04.09 г. неустойка составляет сумму 9403 руб. 95 коп. 
 
    В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд признает возможным снизить неустойку до суммы 3000 руб., поскольку ее размер не соответствует последствиям нарушения обязательств.
 
    Принимая во внимание, что услуги связи оказаны истцом по договору, ответчиком оплачены частично, ответственность за просрочку платежа предусмотрена договором и действующим законодательством, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 333, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 11096 руб. 66 коп. и пени в сумме 3000 руб. подлежащими удовлетворению.            
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    При принятии искового заявления судом был произведен зачет государственной пошлины, согласно справке на возврат государственной пошлины, выданной Арбитражным судом Пензенской области исх. №С2-КД-3872 на сумму 820 руб. 02 коп. Государственная пошлина в сумме 1686 руб. 08 коп. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Илюхина Александра Львовича в пользу Открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала долг в сумме 11096 руб. 66 коп. и неустойку в сумме 3000 руб., а всего: 14096 руб. 66 коп. и расходы по госпошлине в сумме 820 руб. 02 коп.
 
    3. В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
Судья                                                Т.Н. Пузарина