Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А49-4415/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-4415/2009
“30” сентября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Мегатехнотрэйд»
к открытому акционерному обществу «Пензадизельмаш»
о взыскании 2 250 300,77 руб.
При участии:
От истца: Лытус В.Э.– довер. от 20.05.2009г.
установил:
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Мегатехнотрэйд»
обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - открытому акционерному обществу «Пензадизельмаш» о взыскании 2 250 300,77 руб., в том числе 2 099 594,84 руб. – основной долг по договору поставки №267/п-2007 от 01.11.2007г., 34 778,46 руб. – штраф за несвоевременное исполнение обязательств, 115 927,47 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, уменьшив сумму основного долга в связи с частичной оплатой до 1 599 594,84 руб., отказавшись от взыскания штрафа в размере 34 778,46 руб. и увеличив сумму процентов до 156 722,75 руб. по состоянию на 30 сентября 2009г. В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований и отказ от взыскания штрафа судом приняты. Иск считается заявленным в общей сумме 1 756 317,59 руб. Производство в части взыскания штрафа в сумме 34 778,46 руб. подлежит прекращению.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.156 АПК РФ, с согласия истца, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между ООО «Мегатехнотрейд» (поставщик) и ОАО «Пензадизельмаш» (покупатель) заключен договор №267/П-2007 от 01 ноября 2007г.
Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию по номенклатуре, количеству, качеству, цене и срокам поставки, определенным в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д.32).
Согласно п.4.3 договора расчет за товар производится на следующих условиях: в течение 30 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя.
Согласно товарным накладным №700 от 01.10.2008г. и №710 от 13.11.2008г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 099 594,84 руб. Поставленный товар оплачен ответчиком частично. Оставшаяся задолженность составила 1 599 594,84 руб. Задолженность в указанной сумме полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
Пунктом 8.2 договора предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. Исходя из материалов дела претензионный порядок разрешения споров истцом соблюден (претензия от 23 марта 2009г.– л.д.40).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.ст. 506, 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил проценты в сумме 156 722,75 руб. по состоянию на 30 сентября 2009г. Расчет процентов судом проверен и признается правильным.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 1 756 317,59 руб.руб., в том числе 1 599 594,84 руб. – основной долг, 156 722,75 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, ст.333.40 НК РФ расходы по госпошлине относятся ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что задолженность в сумме 100 000 руб. оплачена ответчиком 28.07.2009г. (платежное поручение №979), то есть после принятии искового заявления к производству (09.07.2009г.) расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально от суммы 100 000 руб. и пропорционально от уточненной суммы долга и процентов 1 756 317,59 руб.. От общей суммы 1 856 317,59 руб. расходы по госпошлине в пропорциональном размере составляют 18 768,16 руб.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 22 751,50 руб., от уменьшенной суммы размер госпошлины составляет 18768, 16 руб, согласно ст. 333.40 НК РФ госпошлина в сумме 3 983,34 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета как излишне оплаченная.
Руководствуясь ст.110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 167-171Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ истца от взыскания штрафа в сумме 34 778,46 руб.
Производство в части взыскания штрафа прекратить.
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований и уплаченной суммы после возбуждения производства по делу.
Взыскать с открытого акционерного общества «Пензадизельмаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегатехнотрэйд» 1 756 317,59 руб. руб., в том числе 1 599 594,84 руб. – основной долг, 156 722,75 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 18 768,16 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мегатехнотрэйд» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 3 983,34 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение №254 от 22.05.2009г. оставить в деле.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Т.Ф. Никишова